7月19日，清華大學(xué)公布了今年的高招數(shù)據(jù)。與之前北大公布的數(shù)據(jù)對比，存在多處“打架”的地方。北大稱錄取了全國超過六成的“狀元”，清華則稱九成理科“狀元”和近三成文科“狀元”報(bào)考清華，二者相加，兩校共收羅了全國“十二成”的“狀元”，堪稱奇跡。此外，兩校公布的各省份尖子生報(bào)考錄取情況、文理科分?jǐn)?shù)線等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在矛盾。表面上看，兩校實(shí)現(xiàn)了“雙贏”：都聲稱贏得了這場“狀元爭奪戰(zhàn)”。(據(jù)7月20日《新京報(bào)》)

且不說“雙贏”的結(jié)局有多荒謬，單是兩大名校賣力爭奪“狀元”，為此不惜含糊其辭、誤導(dǎo)公眾，就有點(diǎn)太低俗了。現(xiàn)在，對高考“狀元”的追捧，已經(jīng)被視為一種惡俗，很多地方也明文規(guī)定，不得炒作高考“狀元”，但這一風(fēng)氣一時(shí)很難剎住。連中國最頂尖的兩所高校也在為“狀元熱”推波助瀾，難怪此風(fēng)難剎。

其實(shí)，現(xiàn)在的所謂“狀元”，無非是一次考試的第一名而已，而且“分?jǐn)?shù)狀元”難免并列，所以才有了“超出總數(shù)”的笑話。“狀元”的產(chǎn)生，有太大偶然性，高分未必素質(zhì)更高、將來更成功，道理與事實(shí)，已經(jīng)無須贅述。有人專門進(jìn)行過相關(guān)研究，高考“狀元”的“成功率”并不比普通學(xué)生高，更沒有達(dá)到社會普遍預(yù)期，有些還成了學(xué)業(yè)失敗的反面典型。

如果說商家和中學(xué)炒作高考“狀元”，還有利益的驅(qū)使，或者其他的額外收益，像北大清華這樣的名校，夸耀自己收集了多少“狀元”，則顯得很沒意思。大家都承認(rèn)，北大清華是目前國內(nèi)最好的大學(xué)，那些高考尖子，除了報(bào)考海外大學(xué)的，基本上都會選擇北大清華，這是很自然的事，沒有什么可炫耀的。此外，兩個(gè)學(xué)校學(xué)科側(cè)重不同，一個(gè)偏重文理基礎(chǔ)學(xué)科、一個(gè)偏重工科，考生原本可以各選所需，不是誰吸引的“狀元”多誰就高人一頭。如果非要比“狀元”去向，看看有多少“狀元”選擇了海外高校，或許更能說明問題。