不到20歲本科畢業，不到23歲就是鎮黨委副書記——這是遂平縣玉山鎮黨委副書記李雪濤的公開簡歷。7月6日，河南省財政廳遴選公務員名單公布，李雪濤是25名入圍面試確認者之一，因為他太過年輕，有網友懷疑他是位“領導公子”。（《河南商報》8月4日）

資歷和年齡從來不是衡量能力大小的絕對標準，與生俱來的天賦和后天的環境培養也與人能力的大小息息相關。也許在大多數人的眼中李雪濤來歷“不正常”，然而我想說，對于李雪濤的圍攻是大眾“吃不到葡萄”的心理在作祟？還是官場用人“唯長是舉、唯勢是舉”傳統思維的毒害？也許我們應該摘掉有色眼鏡重新看待這個復雜的社會和認識自我。

一部《士兵突擊》曾讓無數為了理想而奮斗的人默默落淚，當成功的光環籠罩在許三多身上時，我們看到的不僅是拼搏道路的艱辛，還有人生道路上可遇而不可求的成功機會。許三多之所以給予我們感動，是因為我們明白他的這份“幸運”在現實中是多么的難得，對于“草根英雄”的大眾都把自己看做許三多的“客體化”了。然而現實中真要出一個許三多時，為何大眾在不知真相的情況下就帶著有色眼鏡盲目的去判定李雪濤，這是出于嫉妒抑或是對自身缺少這種人生際遇不滿的發泄、對社會的失望。

28歲的張輝任團山東省委副書記，29歲的周森鋒任湖北宜城市市長，25歲的孫靚靚任團泰州市委副書記，當媒體報道出爐時，輿論的置疑也似風雨般撲面而來，李雪濤也不例外，這究竟是為什么？

現實社會，民主與專政的二元對立逐漸被貧富對立所取代，“窮二代”沒有“富二代”、“官二代”與生俱來的成功資源，那些有志向、有抱負、有能力的“草根英雄”缺少的是一次次證明自己的機會。社會的現實情況已經讓他們失去了奮斗的信心，因此當李雪濤“誕生”時，大眾不相信社會還會給普通人這么好的成功機會。所以人們質疑了。置疑的不是李雪濤個人而是社會的公平。

李雪濤事件的背后是“草根英雄”對社會公平的渴望，我想在他們的心里還都是希望李雪濤“貨真價實”，更希望李雪濤不只是官場上的“傳奇”，因為這也寄托著他們走向成功的理想。不論李雪濤是否是“水貨”，這都無足輕重，因為他給予我們的思考不是大眾的機遇是否依舊被權力把持著而是它背后的人生啟迪。當“不拘一格降人才”成為人們的吶喊，社會是不是應該要反思一下了？

李雪濤坦言自己的家世來證明自身的清白，假如真如所說，他的人生可謂燦爛無比，我們不希望他似曇花一般轉瞬即逝，他不是官場“傳奇”的第一人，也不會是最后一人，他背后上演的不是一個人的華麗轉身而是社會公平與權力霸道的暗戰，倘若李雪濤不是權力牽線的木偶，那么我們也不希望他是權力作秀彰顯公平下的“寵兒”。當唯才是舉取代“唯長是舉、唯勢是舉”，當社會給予每一個人成功的機會真正建立在公平之上時，“李雪濤們”自然引不起輿論的圍攻。