中國銀監(jiān)會(huì)3日稱，已向各商業(yè)銀行發(fā)布通知，要求其立即對(duì)本行所有服務(wù)項(xiàng)目的收費(fèi)進(jìn)行自查清理，發(fā)現(xiàn)問題要及時(shí)整改，對(duì)爭(zhēng)議較大的收費(fèi)項(xiàng)目要對(duì)定價(jià)水平進(jìn)行合理性評(píng)估。銀監(jiān)會(huì)要求，各商業(yè)銀行對(duì)違反規(guī)定的收費(fèi)項(xiàng)目，要立即停止收費(fèi)。（《新京報(bào)》8月4日）

面對(duì)人們對(duì)銀行“霸王”亂收費(fèi)、亂漲價(jià)的憤怒聲討，銀監(jiān)會(huì)發(fā)出通知要求銀行清理和停止違規(guī)收費(fèi)，很及時(shí)，也很有必要。但中國銀監(jiān)會(huì)究竟該以何種姿態(tài)來要求銀行清理和停止違規(guī)收費(fèi)呢？因?yàn)檫@事關(guān)廣大人民群眾對(duì)政府的信任，也事關(guān)中國銀行業(yè)的健康發(fā)展。然而，從通知來看，銀監(jiān)會(huì)還是有“護(hù)犢子”的嫌疑。

首先，對(duì)于銀行的收費(fèi)項(xiàng)目，銀監(jiān)會(huì)要求各銀行深入論證可行性和收費(fèi)水平的合理性，這實(shí)質(zhì)上是在銀行自己給自己找借口而已。實(shí)際上，收費(fèi)項(xiàng)目的可行性和收費(fèi)水平是否合理，不能僅由銀行自己說了算，廣大消費(fèi)者不僅要有知情權(quán)，更要有發(fā)言權(quán)。所以，銀監(jiān)會(huì)應(yīng)該要求銀行將收費(fèi)項(xiàng)目的可行性和收費(fèi)水平是否合理的論證工作，交給獨(dú)立的第三方機(jī)構(gòu)來進(jìn)行，或者委托人大來進(jìn)行。

其次，對(duì)違反規(guī)定的收費(fèi)項(xiàng)目，銀監(jiān)會(huì)要求各銀行要立即停止收費(fèi)。一個(gè)人偷了東西，難道法律只是告訴他再不偷了就完事大吉？違規(guī)收費(fèi)，從本質(zhì)上講就是違法所得，對(duì)違法所得怎么可以“一停了之”？最起碼的，應(yīng)該要求銀行將違規(guī)收費(fèi)退還給顧客，并且要支付利息；同時(shí)，銀監(jiān)會(huì)要根據(jù)銀行違規(guī)收費(fèi)性質(zhì)的惡劣程度、金額多少，對(duì)銀行進(jìn)行一定的處罰。

最后，作為銀行業(yè)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，面對(duì)銀行業(yè)存在的違規(guī)收費(fèi)、違規(guī)漲價(jià)、信息披露不及時(shí)、服務(wù)態(tài)度惡劣等問題，銀監(jiān)會(huì)只字沒提自己的失職和自己應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任，也沒有提到自己將在今后如何加強(qiáng)和改進(jìn)監(jiān)管工作，更遑論對(duì)廣大公眾說聲道歉了。

但無論如何，銀監(jiān)會(huì)作出了姿態(tài)，值得表揚(yáng)和肯定。同時(shí)，銀監(jiān)會(huì)透露，和發(fā)改委一起修訂的新的《商業(yè)銀行服務(wù)價(jià)格管理暫行辦法》草案將盡快出臺(tái)；同時(shí)表示，ATM跨行取款費(fèi)上限、收費(fèi)不屬于銀監(jiān)會(huì)監(jiān)管范圍，而屬于銀聯(lián)和央行的管理范圍，因此，我們也希望發(fā)改委、央行、銀聯(lián)能夠向銀監(jiān)會(huì)學(xué)習(xí)，就人民群眾關(guān)心的問題，積極作出回應(yīng)。