8名復旦大學教授聯名請求學校破格錄取一個“天才”。但因高考成績6分之差，省招辦拒絕投檔。陜西省西安市高新一中的高三應屆生孫見坤征服了教授的心，也摸到了大學的門，卻“搞不定”招辦的章。（西安新聞網8月26日）

國學天才孫見坤因6分之差而與復旦大學無緣，很是讓人惋惜。這其中的原因值得人們反思。為什么我們在大張旗鼓的高呼不拘一格降人才，而在現實中又表現出“葉公好龍”，這不是互相矛盾嗎？近幾年，北大推出名校校長可以自主推薦上北大的學生，其目的就是要讓那些偏才，怪才脫穎而出，少受高考的束縛。為什么遇到孫見坤這樣的人才又打了折扣呢？

可以說，孫見坤的國學功底是有目其睹的，也有事實為證。其一，他是經過復旦大學8名教授兩次面試認可的。其二，2009年孫見坤通過14場激烈的全國比賽，進入央視大型國學知識競賽《開心學國學》的決賽。他是選手中唯一的中學生。在現場，孫見坤對于《楚辭》、《論語》等古代典籍的熟悉程度，讓幾個年齡比他大上十來歲的選手一致表示“汗顏”。評委之一、北京師范大學文學院教授、博士生導師康震更是忍不住豎起大拇指，盛贊這名高中生“萬里挑一”。其三，他與復旦結緣，是因為參加復旦大學為自主招生而舉辦的“博雅杯”人文知識大獎賽。全國各地3000多名考生參賽，通過論文從中選拔出的58人之一。其四，孫見坤還參加了兩場自主招生考試，中山大學允諾，對他采取“一本線下10分錄取”的優惠措施。四川大學自主招生的錄取通知書上寫道：“參加測試的專家認為，孫見坤在古漢語與歷史知識方面確有專長，表現出類拔萃。”

以上事實足可以看出，孫見坤的國學功底是十分深厚的，是得到專家認可的。這樣的人才不能被破格錄取，實在是招考制度的悲哀。像當年的沈從文、錢鐘書都是北大偏科錄取。如果按照現今的招錄制度，不就與北大無緣了嗎。

陜西省招辦拒絕將孫見坤的檔案投到復旦大學，雖然在制度上是堅持了，但也不能說是完全盡職盡責了。正確的做法應該是對孫見坤這樣的事采取特事特辦的辦法，積極和復旦大學協商，向上級教育部門反映情況，不是一直立場強硬，拒絕投檔。招辦的平安，可能毀了一個優秀人才的發發展前程。

孫見坤的遭遇，也折射出高考制度的漏洞。如何把高校自主招生的權利落到實處，在制度上還需要進一步完善。一是要使高校自主招生的程序更加明晰，二是要使自主招生制度更加公平。三是要使自主招生制度更加縝密，杜絕人為因素的干擾，防止腐敗現象的發生。

國學天才不能進理想的大學是制度之恙，當務之急是對這一制度“漏洞”打補丁，否則，下一個孫見坤的悲劇還會重演。