“我曾經有過美好向上的追求，也想做一個純潔高尚的人，沒想到如今卻淪為一名罪孽深重的階下囚。如果紀委、檢察院能夠定期不定期地對領導干部尤其是‘一把手’進行預防腐敗、廉政警示談話，我就可能不會犯罪，即使犯了也會有所收斂，不會發展到今天這種嚴重程度”10月26日（檢察日報）。

這是窯街煤電集團有限公司原黨委書記、董事長李人志(正廳級)的懺悔自白，據報道，9月14日，備受社會關注的窯街煤電集團有限公司原黨委書記、董事長李人志(正廳級)和妻子解亞玲受賄、巨額財產來源不明案，在甘肅省武威市中級法院公開宣判。法院以受賄罪、巨額財產來源不明罪，一審判處李人志死刑，緩期二年執行;以受賄罪判處解亞玲有期徒刑三年，緩刑四年。宣判后，李人志和解亞玲當庭沒有提出上訴。

大凡貪污腐敗官員被繩之以法后，都會做出一些“情真意切”的懺悔，翻開落馬官員的懺悔錄，不難發現他們無一不是身染多種痼疾，絕癥纏身而又諱疾忌醫，最終身敗名裂，身陷囹圄。落馬官員懺悔，其為自身找到的腐敗病根應該是可信的，文強把自己的腐敗歸咎于長期得不到升遷，天津地鐵集團原總經理高懷志把自己的腐敗歸結為不學習不懂法害了自己，還有些官員腐敗是被人情、親情、友情甚至是不正當的“戀情“所裹挾，為其謀取不當利益，墮入其中不能自拔，而李人志把自己的腐敗歸結于“紀檢監察沒防腐”，確實值得三思。

對于干部的管理和監督，我們在組織機構的設置上不可謂不完善，僅專職的諸如紀檢監察，檢察院，反貪局等很多部門，上級有領導，同級有紀檢，下級有群眾，真能切實有效的發揮起作用，一個干部要想肆無忌憚貪污腐敗是很難實現的，但從很多腐敗官員落馬的情況看，有被小偷偷出來的，又因“情婦”反目鬧出來，有被群眾舉報出來的，有張揚不慎被網友發現“大意失荊州”的，但真正被專司機構主動查處的卻少之甚少，不能不讓人感覺監督的部門不少，監督的力度卻非常薄弱。

李人志的抱怨紀檢監察沒防腐不是沒有道理，從李人志的案件中我們也看到，他的腐敗犯罪歷時4年多，受賄1000多萬，平均每天1.5萬元進賬，有些犯罪不僅不是很隱秘，甚至都是在“陽光下”進行的，賣官幾乎都成了所屬集團里公開的秘密，但沒有任何監管部門出面“提醒”過，借母親去世辦喪事大肆斂財，集團物業公司黨委書記兼紀委書記楊峰還親自前往山東吊唁，自己送禮金2萬元、代其朋友送禮金5萬元，紀委書記都帶頭行賄，監管還從何談起。

我們不能只把李人志的“懺悔”當懺悔看，他確實也給我們的監管部門“提了個醒”，一些地方在反腐倡廉“花拳繡腿”上下了不少功夫，制度貼在墻上，口號喊在嘴上，教育寫在書上，查處放在等上，缺乏積極性和主動性，如果就像李人志說的那樣：“紀委、檢察院能夠定期不定期地對領導干部尤其是‘一把手’進行預防腐敗、廉政警示談話，”，不僅是李人志，可能有很多欲腐敗和正在腐敗的官員都會有所收斂，即使犯罪也不至于相當嚴重，從這方面來說，腐敗之風肆虐，監督部門確實難辭其咎。