原題：“郭寒韻”的“民女許身救父”是一出黑色幽默

日前，網友“郭寒韻”發帖稱，其父因舉報當地官員被關精神病院長達14年，誰能救出其父，“姿色尚可，至今守身如玉”的她愿以身相許。該帖被超過10萬多網友點擊，引起關注。1月4日，被關精神病院14年的湖北十堰市竹溪縣建設局干部郭元榮終于被放出來。后經發帖者證實，郭元榮只有一個兒子，“郭寒韻”實為“郭喊冤”諧音，目的是吸引眼球。(據1月4日《羊城晚報》)

盡管我們早已熟知那句網絡箴言：“網絡上，沒人知道你是一條狗。”然而，我們恐怕還是難以想象：僅憑一個虛構的“郭寒韻”，竟能上演一部“民女許身救父”的好戲，硬生生完成一件貌似“不可能完成的任務”，成功解救一位被關押精神病院14年的舉報人。只是，這樣一出黑色幽默，沉重得叫人哭笑不得。

多年來，舉報人極易遭受打擊報復，是一個不爭的社會現實。“官官相護”的扭曲權力生態下，盤根錯節的官場利益紐帶，對于那些敢于觸動其利益的舉報人，一向不憚以最惡劣的手段施加報復。而各種報復手段之中，以官方名義把舉報人關押于精神病院，更是一個早已廣為人知的罪惡手段。由于相關法律缺失，精神病院簡直比監獄更插翅難飛，想從精神病院“撈人”也難于上青天。不料，真人14年都無法完成的高難度動作，虛擬人“郭寒韻”卻幾天時間就做到了。多么諷刺！

很顯然，“郭寒韻”之所以會成功，全憑“民女許身救父”這個噱頭“很黃很暴力”，確實能抓住眾多網民的眼球，才成功引發一起公共輿論事件，而最終引起當地官員的恐慌。相形之下，舉報人親屬14年來“屢次想將其接回家但未能成功”，就顯得格外“不給力”。于是，我們就發現：明明有一條法律的“正路”擺在面前，卻無論怎么走都是一條“死路”；而另一條進行炒作的“歪路”，卻立即能走出一條“活路”。這，難道不是一種悲哀嗎？

其實，在這起“民女許身救父”的炒作背后，本質上仍是“如何有效監督權力”的問題。正如我們所見，不受監督的權力可以肆虐橫行，而受害者卻根本無處伸冤。假如沒有外力制衡權力，舉報人遭受打擊報復，別說被關押在精神病院14年，關押到老死也完全有可能。歸根結底，“郭寒韻”的“民女許身救父”成功，還是解決了“監督”的難題，通過一場炒作引入外部輿論監督，以外力“倒逼”權力，才使后者退縮讓步。

透過“郭寒韻”的“民女許身救父”這出黑色幽默，我們還應意識到：一旦正式制度的自我矯正機制失靈，民眾必將被迫另辟蹊徑尋求各種方式，以繞過為權力所把持的“正門”，更熱衷于從那些“旁門左道”穿越。長此以往，民眾對法律的信仰將被不斷消磨，各種稀奇古怪的荒誕行為也要增多，最終受傷的是法治社會與和諧社會。如何不再讓類似事件重演，還需全社會共同“給力”，其關鍵是構建有效的權力監督機制，讓權力不再肆意為害。