“縫肛門”事件如此驚世駭俗，媒體立刻趨之如鶩。要求記者懂得醫(yī)學(xué)知識(shí)，不太現(xiàn)實(shí)。你不懂，可以去問懂的人?。∮浾呒炔宦犜悍浇忉專膊幌蚱渌麑I(yè)人員請(qǐng)教，急忙忙大肆傳播，只求吸引眼球，哪管事情真假。

熱心的網(wǎng)友積極跟進(jìn)，網(wǎng)上謾罵鋪天蓋地，一時(shí)間，助產(chǎn)士張吉榮被塑造成前無古人后無來者的白衣惡魔。我在網(wǎng)上看到過別的醫(yī)院的醫(yī)生發(fā)帖從專業(yè)角度來分析，但網(wǎng)友哪里肯聽？將那醫(yī)生也罵個(gè)狗血淋頭。

許多網(wǎng)友指責(zé)助產(chǎn)士撒謊，我覺得她只是口不擇言。一個(gè)普通人，忽然被推到“全民大審判”的驚濤駭浪中，沒被逼成精神病已算萬幸，還能指望什么。

事情過了那么久，“民意”未曾稍變，那么多網(wǎng)友熱血沸騰，除了罵，還是罵。張吉榮被妖魔化，產(chǎn)婦丈夫是始作俑者，不負(fù)責(zé)任的媒體是幫兇，有熱血沒頭腦的網(wǎng)友是“社會(huì)基礎(chǔ)”。遺憾的是，我沒看見幾個(gè)網(wǎng)友“更正”過自己。如今陳誠(chéng)被判賠償3萬元，網(wǎng)友們是否也該“表示”一下？如果你們真那么有正義感，就讓陳誠(chéng)公布賬號(hào)，參與過辱罵的網(wǎng)友各捐10元湊來賠償，如何？