2月15日，蘋(píng)果公司公布了2010年供應(yīng)商責(zé)任進(jìn)展報(bào)告，首次公開(kāi)承認(rèn)中國(guó)供應(yīng)鏈員工因污染致殘。報(bào)告說(shuō)，在蘋(píng)果公司供應(yīng)商勝華科技蘇州工廠，有137名工人因暴露于正己烷環(huán)境，健康遭受不利影響。據(jù)了解，137名工人中，部分員工正遭受被迫離職的壓力(2月17日《北京晨報(bào)》)。

蘋(píng)果公司一向以綠色形象示人，跟“血汗工廠”相去甚遠(yuǎn)，原因就是它沒(méi)有自己的生產(chǎn)車間，所有產(chǎn)品都是委托其他工廠代工生產(chǎn)的。而實(shí)際上代工廠違背了蘋(píng)果公司的“綠色承諾”，使用有毒化學(xué)溶劑正己烷擦洗電腦標(biāo)志，而蘋(píng)果公司一度對(duì)此表示沉默，這種默許無(wú)異于對(duì)代工廠的縱容，也是依然沉溺于“超國(guó)民待遇”的乖戾與傲慢，同時(shí)，折射了監(jiān)管缺位。

在唯利是圖的商業(yè)法則面前，靠企業(yè)內(nèi)部規(guī)則與承諾來(lái)保障勞動(dòng)者的健康權(quán)不靠譜。在蘋(píng)果公司制定的供應(yīng)商行為準(zhǔn)則第一段中提到“蘋(píng)果承諾確保供應(yīng)鏈有安全的工作條件，確保工人受到尊重并享有尊嚴(yán)，同時(shí)確保生產(chǎn)過(guò)程對(duì)環(huán)境負(fù)責(zé)”。這一規(guī)則還顯示，蘋(píng)果公司有詳盡的規(guī)范體系。在“化學(xué)藥品暴露預(yù)防”一項(xiàng)中指出供應(yīng)商必須盡可能地消除化學(xué)危害，必須提供密閉體系和保持空氣流通等控制方法，必須為員工配備適當(dāng)?shù)膫€(gè)人勞保設(shè)備等。而實(shí)際情況并非如此，當(dāng)蘋(píng)果不斷刷新銷售紀(jì)錄的同時(shí)，生產(chǎn)蘋(píng)果產(chǎn)品的員工卻遭受到正己烷等有毒化學(xué)品的侵害。對(duì)此，環(huán)保組織依照慣例點(diǎn)名曝光。然而，丟一回面子的“溫柔一刀”，到底能在多大程度讓蘋(píng)果公司感到愧疚與自責(zé)？！又能喚醒蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈上經(jīng)營(yíng)者多大的環(huán)境責(zé)任感？！