中石化廣東公司“天價酒”事件甚囂塵上，本以為會隨著中石化的“自查自糾”、處理相關責任人后歸于寧靜。民眾正等著下一次類似“天價吊燈”、“天價酒”事件的曝光，再次重復口誅筆伐的輿論狂歡。但，中石化顯然覺得這次玩得還不過癮，近日中石化一篇《弘揚優良傳統，維護國企形象》的官方報道，再次激起輿論反彈。

在這份官方報道中，中石化先是承認“違規購買高檔酒的行為有損國有企業品牌形象”，接著便又在同文中出現了人格分裂：大吹特吹中石化“長期以來”的節約風氣，譬如“大蔥的蔥白和蔥葉會分開使用，蘿卜也會分部位進行紅燒或涼拌”。這種分裂，讓人感覺到中石化的傲慢和虛妄。

無論是中石化自查自糾的問責方式，還是“帶病自夸”的虛妄，我們讀出更多的則是壟斷利益群體我行我素的無賴嘴臉。因為民眾監督的權利無法得到保障，中石化恐怕不會把民眾這種“口頭風暴”放在心上。民眾很多時候會說某些權力和壟斷利益集團“迫于輿論壓力”糾錯，但從中石化“帶病自夸”的行為來看，社會輿論恐怕高估了自己的分量。

“蘿卜節儉”不能為中石化證明清白，正如三公消費透支公平正義，卻不能再拿“紅米飯南瓜湯”的歷史來寬慰人心一樣。發揚傳統，不只是反思傳統，更不能把傳統拿出來作為平復民憤的工具。而應從根治弊端開始，回歸傳統，這樣才能夠重新贏得人心。中石化避重就輕，拿節約蘿卜的細節出來說事，恐怕難以拯救壟斷國企日益不濟的名聲。

“天價吊燈”閃爍著特權的魅影，“天價紅酒”喝出迷離而曖昧的眼神。只要壟斷群體還背靠著特權的大樹，沸騰的民意無異于隔靴搔癢。拿出“蘿卜節儉”掩飾和裝點奢華浪費的壟斷分享大餐，無疑是對民意最大的戲弄和嘲諷。

“蘿卜節儉”的反思，很難看到中石化的誠意。如果國企不能讓國民享受分紅，不能自覺接受民眾的監督，奢華浪費的現象就難以杜絕，這已經是經歷了多次輿論風暴后民眾達成的共識。但，享有特權的壟斷國企，作為利益既得人群，他們顯然是不愿意進行讓渡的。而軟綿綿的民意對于他們而言，顯然無關痛癢。今天，喝完“天價紅酒”后他們可以拿蘿卜來糊弄民意；明天，再次弄出個什么“天價事件”，他們還可以繼續拿白菜梆子出來說事兒。