政治兒童其實并非是壞事，在國外的很多政治家族當中，都是從小就培養孩子的政治意識，所以才有肯尼迪家族、布什家族什么的政治世家出現。關注民生與時事并不是壞事，而是一件大好事。很多學校從小就培養孩子參與公共事務的能力，更為重要的是培養他們作為一個公民的意識，以后寄望于他們承擔起延續公民的責任擔當。

但對這個孩子的負面評價之所以出現得如此迅猛，大致應該是兩種原因。一個是政治這東西離我們普通人實在是太遠了。這些年來，雖然百姓的參政議政熱情不斷提高，但實際上參政議政的通道卻仍不夠通暢。當看到一個孩子如此積極參與政治，未免讓人覺得有所訕笑。政治這東西與鋼琴、體育運動不同。簡而言之，我們對于政治與政治參與，并未形成一個良好的心態與概念。

另外一個原因就是覺得這孩子的父母雖然說這是孩子自己的興趣與功勞，但他們似乎并未善盡自己作為父母的責任，并未從一個更為寬廣的空間與角度引導孩子。從新聞上看，這孩子讀書看報看電視的領域還是比較窄，除了新聞聯播就是《人民日報》，然后就是一些古書的政治言論，用這些東西觀照現實的政治與時事，恐怕得出的結論最終會出現偏差，要是真有心投身于此，不妨多看點兒現代政治學書籍，那東西不會比《白話資治通鑒》難懂。當然，這也不怪他的父母，在我們這里這方面的知識儲備不多，儲備這東西也未必是“好事情”。

只要不是家長的政治投機，我看這樣的政治兒童也沒什么可怕的，也說不上有什么扭曲的地方。所有的扭曲都是現實環境投射在他身上的光影，愛好政治本身并不可怕。但要是用這個來投機，尤其是在咱這里投機的話，后果則未必很好，想必這些事情也是早有前車之鑒，也就不用多說了。一個政治兒童能夠走多遠？有時候還取決于我們這里政治有多健康了。