5月13日下午，一輛豐田凱美瑞轎車在鄭州市人民路與杜嶺街交叉口附近因闖禁行被交警攔下，交警發(fā)現(xiàn)此車為套牌車。車后排坐的寶豐縣人大一位李姓領(lǐng)導(dǎo)斥責(zé)值班交警，斥其多管閑事，揚(yáng)言投訴要整死交警。事后，值班交警被投訴遭省公安廳督察總隊(duì)調(diào)查。（5月16日《大河報(bào)》）

領(lǐng)導(dǎo)干部座駕被交警攔下，并被查處，領(lǐng)導(dǎo)在一貫的目無他人的作風(fēng)和思想下，怒斥小交警多管閑事，揚(yáng)言要整死交警，引起很多人的氣憤，不少人要求嚴(yán)懲這樣的領(lǐng)導(dǎo)干部，這種想法不難理解。領(lǐng)導(dǎo)干部怒斥交警，帶有威脅意味，是一種打擊報(bào)復(fù)的前兆，懲處無可厚非，很有必要。不過應(yīng)當(dāng)看到，領(lǐng)導(dǎo)干部怒斥小交警這種現(xiàn)象其實(shí)在當(dāng)前這種社會(huì)生態(tài)下很正常，公眾早已習(xí)慣，這類諷刺文學(xué)作品已有不少。筆者認(rèn)為，公眾沒有必要過于糾纏領(lǐng)導(dǎo)干部怒斥交警，公眾和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)嚴(yán)查的是領(lǐng)導(dǎo)干部的座駕為何也套牌，這才是問題的關(guān)鍵。

眾所周知，不管是真套牌，還是假套牌，汽車套牌的目的都只有一個(gè)，就是省錢，節(jié)省過路費(fèi)、過橋費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)、養(yǎng)路費(fèi)、車船稅等。但是對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部的座駕而言并不存在這個(gè)問題，領(lǐng)導(dǎo)干部座駕的一切費(fèi)用都是由財(cái)政承擔(dān)，無關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部的個(gè)人口袋，領(lǐng)導(dǎo)干部不在乎、也不用節(jié)省這些錢。可以說，按照正常邏輯思考，領(lǐng)導(dǎo)干部座駕沒有套牌的需要和動(dòng)機(jī)，然而領(lǐng)導(dǎo)干部的座駕不僅套牌了，還因?yàn)樘着票徊樘幜耍@種違背常理的行為不能不深究。

領(lǐng)導(dǎo)干部座駕舍棄當(dāng)?shù)厝罕娐勶L(fēng)喪膽的知名車牌，套上不知名的報(bào)廢車車牌，不合常理的行為其實(shí)又在情理之中。領(lǐng)導(dǎo)干部座駕使用很多人知道的公車車牌，甚至是人人都知道是誰的座駕的車牌，那么一旦發(fā)生意外，比如最常見的公車私用，地球人立刻知道是誰，很容易被好事者拍照傳到網(wǎng)上。但是領(lǐng)導(dǎo)座駕使用套牌，尤其是使用一個(gè)群眾陌生的普通車車牌，那么公車私用了，無人知道是領(lǐng)導(dǎo)在私用公車，只會(huì)以為是普通人開著私家車游玩，監(jiān)督在無形之中消失。從這個(gè)角度說，領(lǐng)導(dǎo)座駕套牌，顯然不是簡(jiǎn)單的違反交通規(guī)定的套牌行為，與普通車輛的套牌舉動(dòng)有著本質(zhì)區(qū)別，而是后面拖著一系列的腐敗行為，重點(diǎn)是要查出領(lǐng)導(dǎo)座駕利用套牌做了哪些腐敗的事，有沒有公車私用等。

天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，聰明反被聰明誤，套牌本想逃避監(jiān)督，然而沒想到的是套牌反而弄巧成拙，讓套牌等一系列行為曝光，可謂是咎由自取，下面就等著看有關(guān)部門如何處理這樣領(lǐng)導(dǎo)干部的好戲了。