征收農(nóng)地47余畝，順德區(qū)國(guó)土局官員坦承“沒(méi)審批”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在龍涌口村內(nèi)，另有龍西村等小組至少被非法征地950余畝。佛山市順德區(qū)容桂街道2010年的違法用地量比上年增加一倍多。（《南方日?qǐng)?bào)》 5月27日）

容桂街道非法征地的新聞看點(diǎn)在于，非法征地引起村民不斷上訪，廣東電視臺(tái)對(duì)事情進(jìn)行追蹤，先后曝光7次。結(jié)果卻是，非法征地的力度加大，有的街道、村干部說(shuō)，就是央視《焦點(diǎn)訪談》曝了光又能怎么樣？

我們總以為輿論監(jiān)督威力很大，官員很怕。現(xiàn)在看來(lái)，輿論監(jiān)督作用也有限。不過(guò)，我以為，七次曝光阻止不了非法征地并不奇怪，輿論監(jiān)督有時(shí)如同利劍，有時(shí)如同燈草，這都與輿論監(jiān)督發(fā)生效能的原理有關(guān)。

輿論監(jiān)督發(fā)揮作用，遵循的原理是“曲線美”，而不是“兩點(diǎn)之間直線最短”。如果容桂街道不糾正，電視臺(tái)能發(fā)個(gè)文件，把有責(zé)任的一干官員全部撤職，非法征地立即就剎住了。但電視臺(tái)沒(méi)這個(gè)權(quán)，它的曝光只有引起上邊領(lǐng)導(dǎo)重視，問(wèn)題才可能被查處。反之，如果上級(jí)不重視，或覺(jué)得是為了發(fā)展，不以為是問(wèn)題，甚至很贊賞和支持容桂街道的做法，曝光又有什么用？即使迫于形勢(shì)，進(jìn)行了處分，風(fēng)頭一過(guò)，也還是會(huì)官?gòu)?fù)原職。

輿論監(jiān)督的這種地位就是人民群眾的地位。如果人民群眾可以走直線——直接罷免自己頭上的官員，他們監(jiān)督官員就不會(huì)這么難，官員對(duì)群眾也就不敢這么狂了。 （殷國(guó)安）