保障房分配將進(jìn)入一個(gè)相對(duì)密集的時(shí)期。在這么多的保障房面前，一些別有用心的權(quán)力者即多了上下其手的機(jī)會(huì)。蒼南的這起“官員安居房”丑聞，正好揭示了保障房被權(quán)力鉆營(yíng)的空子到底有多大。

這起安居房分配丑聞中，有幾點(diǎn)與以往的類(lèi)似丑聞不一樣，很值得注意。一是超大規(guī)模的集體分肥；二是縣委縣政府研究決定后出臺(tái)政策，堂而皇之地為集體分肥鋪平道路。這些新情況的出現(xiàn)，為全國(guó)范圍內(nèi)正在大規(guī)模推進(jìn)的保障房建設(shè)敲響了警鐘。

按照計(jì)劃，我國(guó)今年將興建1000萬(wàn)套保障房，力度空前。可以想象，在這批保障房按計(jì)劃陸續(xù)完工之后，保障房分配將進(jìn)入一個(gè)相對(duì)密集的時(shí)期。在這么多的保障房（尤其是有產(chǎn)權(quán)的經(jīng)適房、安居房、限價(jià)房）面前，一些別有用心的權(quán)力者即多了上下其手的機(jī)會(huì)。發(fā)生在蒼南的“官員安居房”丑聞，正好揭示了保障房被權(quán)力鉆營(yíng)的空子到底有多大。在“公職人員優(yōu)先、領(lǐng)導(dǎo)更優(yōu)先”的自肥邏輯下，所有關(guān)于保障房應(yīng)該惠及中低收入群體的政策都被視若無(wú)物，因?yàn)樵谏n南，這樣的分配順序是“縣委縣政府研究決定的”，是全縣所有公職人員理論上都可以享受的。既是“縣委縣政府集體決策”，經(jīng)驗(yàn)告訴我們，往往是法不責(zé)眾，誰(shuí)都不用負(fù)責(zé)。“高收益零風(fēng)險(xiǎn)”，是蒼南敢于以“縣委縣政府集體決策”的名義出臺(tái)政策的根源，也是一些單位熱衷于搞權(quán)力購(gòu)房的避險(xiǎn)措施——反正不是為我個(gè)人，是為整個(gè)單位，是為整個(gè)縣的公職人員，即便出了事，你也不能拿我個(gè)人怎么著吧。

在保障房建設(shè)大力推進(jìn)的當(dāng)下，如果都像蒼南這樣以集體決策的名義將保障房?jī)?yōu)先分配給公職人員，那么，原本應(yīng)該惠及弱勢(shì)群體的保障房，將會(huì)被進(jìn)一步污名化，人們對(duì)保障房附屬的基本公平更會(huì)失去信心。所以說(shuō)，推進(jìn)保障房建設(shè)固然重要，但在建設(shè)力度空前的當(dāng)下，更應(yīng)該提前完善監(jiān)管和究責(zé)機(jī)制，以確保保障房的分配公平，確保不至于出現(xiàn)更多的“官員安居房”。