19日，北大發布2012年“中學校長實名推薦制”實施方案，規定被推薦的學生只要通過面試，高考時只需通過一本線就能被錄取。北大的新規定，意味著其針對“校長推薦生”降分的幅度接近100分。（6月20日《京華時報》）

如此大的降分幅度，讓人不得不佩服北大的魄力和決心。清代龔自珍有詩云：我勸天公重抖數，不拘一格降人才。北大降100分錄取的大膽舉措，大有“不拘一格”的架勢。然而筆者覺得，在社會上對“中學校長實名推薦制”仍然爭論不休的情況下，北大有必要更加慎重一些。

顯而易見的是，降分招生是一柄雙刃劍，其好處是打破“一考定終身”的束縛，為各種不同類型的優秀學生脫穎而出創造條件。而其弊端也十分突出：在招生的分數門檻大幅降低后，有希望通過推薦進北大的中學生數量大增，此時，承擔推薦工作的高中校長和承擔面試工作的北大，能否抵擋得住來自權利與金錢的種種壓力，實在是令人擔心。

有網友就說，今天A市長寫個條子：你得推薦我家孩子；明天B董事長打個電話：你要幫女兒一把；后天C局長發個短信：關照一下我侄子……蒼天啊，大地啊，一波又一波的權錢壓力和人情攻勢，夠讓那些中學校長和面試考官忙活了。如果有校長和考官沒頂住壓力，那么“不公平”就難以避免。

查閱《北京大學2012年度“中學校長實名推薦制”具體流程》可以得知，決定“校長推薦生”命運的最關鍵也是最后一環，是北大的面試。因此我認為，確保面試環節的公平公正公開，是防止北大降分招生魚目混珠的關鍵所在。

不管中學校長推薦了什么人，只要北大能夠向社會各界公開面試環節（譬如可以進行電視直播或者邀請社會各界代表參與），能夠讓面試環節接受考生和公眾的監督，降分招生就會更令公眾信服。