為防止“被精神病”現(xiàn)象發(fā)生，患者本人及其監(jiān)護人對住院觀察有異議的，可提出專家復(fù)核。任何單位和個人與心理衛(wèi)生醫(yī)療機構(gòu)串通，將無精神疾病人員送院診治，并導(dǎo)致人身、財產(chǎn)損失等嚴(yán)重后果，將負刑責(zé)。近日，深圳市人大常委會審議了《特區(qū)心理衛(wèi)生條例（草案）》，該條例有望年底出臺。（相關(guān)報道見今日本報14版）

作為醫(yī)生，你總免不了碰到這樣的情形：一些性格“倔強”而“頑固”的患者，他們會強烈反對你的方案。一位咳嗽發(fā)燒的病人很可能是支氣管肺炎，需要輸液進行抗生素療法。但病人卻對使用抗生素異常敏感，是個百分百的民間反輸液人士。最讓我記憶深刻的經(jīng)歷是，一位腹痛的女孩，因拒絕了我提出的“B超檢查”，最后宮外孕引起子宮大出血，連夜送往醫(yī)院搶救。

在這些事情上，一位醫(yī)療前輩的經(jīng)驗是，一旦當(dāng)患者開始覺得醫(yī)生不再權(quán)威，他們就不再會聽你的任何意見，哪怕你是正確的。在某些時候，這樣的“頑固”與“反抗”是好事。但某些時候，這可能又意味著一種災(zāi)難與危機。

現(xiàn)在，在精神病立法這事上，問題有可能是一樣的。精神病醫(yī)生的權(quán)力正在逐漸被嚴(yán)格限制。這條所謂的“被精神病”致嚴(yán)重后果醫(yī)生要負刑責(zé)的報道，有可能意味著“被精神病”將就此被終結(jié)。問題是，一切就可以結(jié)束了嗎？當(dāng)然不是。

得承認，這也可能帶來新的麻煩。最大的麻煩是，精神病醫(yī)生的權(quán)威將因此被削弱，可能會動搖醫(yī)生們的態(tài)度。讓他們對一些精神病患者，也不敢堅持收治意見。改變是好事，但必須確保改變后會比現(xiàn)狀更好。要實現(xiàn)這一步，很重要的一件事就是，必須得預(yù)判這些由此而產(chǎn)生的新麻煩，并想好針對性的解決辦法。