南科大一王姓學生退學，并撰寫博客認為南科大前途不大，表示不滿自己被代表“拒絕參加高考”行動。有南科大學生希望他不要再在網上評論南科大。朱清時稱其入學后很多課沒有上，也不參加考試，后來不適應南科大學習進度，最后只能退學。（6月29日《新京報》）

該新聞被各媒體置于顯要位置，除了表明公眾對南科大極為關注，尤其表明其價值已不僅僅是一條消息，而更像是一個事件。

而且對南科大來說，這個事件，是很負面的。尤其在被教育部要求辦學要依法，學生須過高考關，南科大實驗班學生發表公開信拒絕高考之后，幾名去職教授亦發表了公開信，先使南科大陷入“退職門”，而今又陷入“退學門”。足見南科大在其發展道路上多么舉步維艱。

畢竟南科大教改實驗班僅有區區45名學生，畢竟這45名學生是經南科大從全國各高中精挑細選而來的，少其中任何一個，對南科大教改本身都可能是一種打擊，甚至構成一種顛覆。

但面對“退職門”、“退學門”，尤其是后者，筆者只感到南科大的襟懷很坦蕩，極富雅量。南科大不是以牙還牙，全力阻擊，不是高高在上，盛氣凌人，而是點到即止，更不乏善意，不乏對一名青少年前途未來的關愛之情。

南科大盡力保護這位王姓同學的個人隱私、個人信息，似乎很珍惜、很在意這短短幾個月的“師生之誼”。這很是難能可貴，很讓人感動。這樣的人文色調，恰恰凸顯了一所現代大學的價值向度，真正體現了以人為本。其進步性不言而喻。

南科大面臨的發展困境、發展變局，甚至南科大的成敗，筆者是難以測度的。但南科大能夠抱定人文關愛這一點不放，能夠時時處處彰顯這種善意，就可無往而不勝。

或許，現代大學都不缺少高樓大廈、明堂亮舍等硬件設施，但惟一缺少了的就是師生之間這份起碼的溫情。那么這樣的大學必然擺脫不了瓶頸之困，必然走向窮途末路。

據29日《武漢晨報》報道，當許多學子為大學門檻發愁時，卻有不少大學在讀的學生選擇中途棄學，出國另謀出路。6月25日高考成績發榜的當天，在香格里拉大飯店舉行的華中地區最大規模國際教育聯展上，記者就遇到了多位咨詢出國留學的在校大學生。經統計，去年武漢近30位大學生中途留學，今年人數增長一倍。

由此看，中國高教已不是簡單的高考招生問題，更在于高校內部的教育教學及管理問題。國內“千校一面”的高校及高教，讓大學生喪失興趣和激情的一條重要原因，或在缺乏足夠的溫情。

反思南科大教改實驗班這位王姓學生退學，主要在于南科大不能滿足他的發展愿景或預期，這是出于他自己的前程考慮的，而他對南科大的宿舍條件和教學樓條件還是首肯的，認為“挺好的”。比之更好的，也是被這位同學忽略了的，是當他發表相關博客文章后南科大的善意。這是筆者要提醒的。

另需提醒的，是全社會助力，給予南科大能夠為其培養的大學生提供足夠的希望，除了教改成功，還要帶給學生足夠的安全感。這是南科大的一塊短板，最需教育主管部門放行。