近期，京城擁有16年歷史的著名人文社科類書店“風入松”停業逾一個月，倒閉關門傳言愈演愈烈。風入松書店董事長王洪彬表示，該店因租金、網絡經銷商沖擊等原因難以為繼；上海也有類似情況，季風書園上海徐家匯概念店開張不久即關門大吉。

“風入松”、“季風書園”是我非常喜歡的書店，我在這兩家書店為自己的書搞過活動，也參加過書店舉辦的學術研討會，我的書在這兩家書店也賣得非常好，季風書園一般進我的新書500本左右，聽到他們要關門的消息，心里著實難受。然而，難受是沒有用的，如果把這些書店的命運和此前《東方早報》對學者做的一份讀書調查聯系起來看，似乎書店的倒掉又有相當的必然性。接受調查的學者，多數的回答是不再去書店買書。我也有類似經驗，我近五年來，已經很少去書店買書，多數是在網上購買。新書從“當當”等買，舊書在各種大大小小的個人二手書店買，非常方便。有一次我求購《南通地方志》，竟然北京一家小的二手書店當天就幫我找到了，復印來，200元，我覺得很合理。

我很希望書店能越開越多，愈開愈好，但是，我知道這是不現實的。我這樣的專職讀書人都不去書店買書了，還有誰會去買書呢？大概只有中小學生了，還有一些不適合讀電子書的讀者了吧。

書店倒掉，并不意味著讀書人沒了，或者買書的人少了，而是讀書的形式變了。大家從讀紙質書變成了讀電子書，身邊讀電子書的人越來越多，我自己的新作《上海地王》也出現了電子版權收益超過了紙面書版權的情況。

如今買電子書非常容易，只要在網上點擊幾下就可以了，不用乘車跑去書店，然后在書店到處挑選和尋找。去書店買一本書，路費一般是書的三倍左右，更不要提時間成本了。

電子書可以節省印刷、運輸、銷售等的成本，同樣內容的一本書，電子書的銷售價格一般只有紙質書的十分之一，八分之一。很清楚，電子書可以減少讀者的負擔。同時，因為電子書出版容易，不需要印刷等成本，所以電子書有利于出版繁榮。

書店正在不斷倒掉，這是讓人唏噓的事實，國家可以補貼，大家可以呼吁，但是，我要呼吁的是不要在書店不斷倒掉的時候，我們的電子書出版和發行、閱讀服務卻沒有跟上。我要說的是：一要進一步開放電子書出版權限；二是進一步鼓勵電子書的發行、銷售，采用政策傾斜的方式，提高電子書銷量，這方面也要進一步開放管制，中國應該出現亞馬遜和谷歌這樣的電子書企業；三是進一步鼓勵電子書、報、雜志銷售服務行業的發展，可以預見未來有一天，風入松、季風書園成了電子書、電子雜志、電子報紙出版、電子書銷售一體化服務企業的時候，他們在學術電子書圖書領域的營銷一定會獨占鰲頭。

大概在10年前，我說網絡出版和銷售將成為中國文學發展的主流，如今這已經成為事實。現在我們書店業和書報刊出版業需要的只是一點點小小的能跟上時代的改革。百年《西雅圖郵報》放棄了紙面版，亞馬遜電子書銷量已經超過紙質圖書，谷歌圖書作家創作、出版、銷售一體化模式已經成型，在這種形勢下我們單單只為書店的倒掉哀鳴，不如思考整個行業如何轉型。

（作者系上海大學中文系教授）