備受期待的各中央部門“三公經費”公布，現在看起來越來越像是一出木偶劇，觀眾看見了臺面上端出的一個個數據，卻對這一串串數據的子丑寅卯臺下幕后依舊迷糊。

各部門響應國務院常務會議要求的“三公經費”公布，從一開始就體現著不情不愿的味道，諸如扎堆在周末公布減少關注程度，公布內容不細化，不少部門坐等觀望姿態明顯等等狀況，都表明了不少部門公布經費的心態，以致于數據公布后，沒能澄清什么反而鬧得一團糨糊。

其中不少部門的數據頗具喜劇效果。中科院去年公務接待費為9995萬元，平均每天接待費為27萬元，比住建部去年全年公務接待費26.07萬元還多出近一萬元，“中科院一天吃掉一個住建部”的滑稽事實引得網友紛紛質疑，有人調侃說：“一個是天天在太空聚餐，一個是吃喝有房產商埋單。”此外，國家計生委去年“三公經費”支出927.2萬元，其中因公出國（境）費就達到470.54萬元，有網友質疑說：計劃生育出國能學到什么經驗？難道是出去宣講我國的計生政策和經驗？

各部門“曬三公”固然是好事，但首先得明確一個問題：“曬三公”的目的是為了暫時平息公眾質疑，為曬而曬；還是想曬出問題以便擠出泡沫？

行政成本過于高昂近年來飽受詬病，也直接催生了嚴重的腐敗現象，國務院在如此背景下要求公布“三公經費”，其意向非常明確，那就是直指公款貪腐。可反觀不少部門，公布的多是籠統數據，然后動輒以業務需要加以掩飾，其敷衍姿態一目了然。

時下公眾對業已公布的數據頗有微詞，不僅在于公眾對預算環節的有關數額缺乏了解，也在于對支撐其后的理由不甚明了。換而言之，各部委目前公布的“三公”經費，只是“三公”經費管理的末端，而不是始端和中端。經費管理是一個完整的鏈條，沒有對始端和中端的全面了解，就沒有對末端的正確判別。

我們都知道“細節決定成敗”的道理，龐大的數字能讓人驚嘆，細化的數字卻更方便公眾基于生活常識進行對比，要想讓“三公經費”真正清晰明了地反映問題、解答質疑并擠出泡沫和虛假，則必須細化每一個數據，譬如每個部門擁有公車多少，每輛公車的用途，這些車每年平均所跑里程，以及出國人次，出國目的地極其考察項目等等，也都應該在公開之列，惟有如此，“曬三公”才能真正地曬出價值來。