您所在的位置: 東南網 > 西岸時評> 民生巷議 > 正文
      最高法也該出臺“扶老人法律指南”
      www.xpshebei.com?2011-09-08 09:34? 沈彬?來源:東方早報    我來說兩句

      雖然衛生部9月6日同時發布了多部技術指南,但只有《老年人跌倒干預技術指南》引起輿論強烈關注。原因無他,自2007年南京“彭宇案”后,媒體報道過全國多起救助老人反惹上官司的類似事件,公眾需要權威部門給一個說法。

      但顯然,衛生部發布的只是醫學技術指南:告訴大家不要急于扶起老人,要分不同病情處理,比如有外傷、出血的,應立即止血;有嘔吐,應將其頭部偏向一側并及時清理,保證呼吸通暢。這個醫學指南,無法緩解公眾對扶助老人的心理糾結、法律焦慮——看到老人倒地,到底該不該救?對此,作為國家最高司法機關的最高人民法院,應發布一個“扶老人法律指南”——厘清救助者、被救助者的法律責任,讓行善者吃顆定心丸。

      “扶老人”的全民危機始于2007年南京法院對“彭宇案”的判決。在“彭宇案”之前,并非沒有助人者被誣惹上官司的,但只是個別無良者的個人行為,公眾還是相信法律,相信有講理的地方。然而,讓人遺憾的是,當年南京法院的那個“從常理分析”——如果彭宇沒有撞人就不會去救助老太,以最大的惡意揣測公民間的救助行為,也把司法裁判變得“不講理”——原告不需要對侵害事件舉證,搞“有罪推定”,破壞公眾對公正、善良的價值認同,引發了公眾恐慌。誠如培根所說:一次不公正的司法判決其惡果甚于十次犯罪,因為犯罪只是弄臟了水流,而不公正的判決卻弄臟了水源。

      其實,仔細分析一下“彭宇案”之后各地的所謂“救人被誣”案,就會發現,“彭宇案”里荒唐的“有罪推定”幾乎沒有再現過。

      比如,2006年山東平陰縣摩托車司機王某在220國道救助了村民丁某,反被索賠,法院判決:證據不足,丁某敗訴。2009年11月,重慶初二學生萬鑫扶起摔倒的老太,反被索賠3萬元。一審老太敗訴,二審時老太撤訴。最近發生的南通長途司機殷開彬救助老太被誣事件,即便沒有攝像證明,也不意味著司機就要吃冤枉官司;相反,還須由老太來舉證,車子確實撞倒了她。

      還有必要指出的是,有些案件在事實認定、法律適用上,與“彭宇案”判然有別。比如去年所謂“鄭州版彭宇案”——大學生李凱陽不是去“救人”,而是的確與老太發生碰撞,只是警方無法認定事故責任。再比如最近熱議的天津許云鶴案,許對媒體宣稱自己“停車救人”,但在法庭上,其承認下車是先看車子有沒有蹭到護欄。

      特別話題:面對倒地老人,我們該怎么“扶”?

      責任編輯:林雯晶
      相關新聞
      更多>>視頻現場
      更多>>囧視頻
      相關評論>> 
      主站蜘蛛池模板: 久久久精品中文字幕麻豆发布| 伊人影院在线视频| 7777精品久久久大香线蕉| 成年人在线免费观看网站 | 手机看片国产在线| 小兔子被蛇用两根是什么小说| 久旷成熟的岳的| 欧美综合婷婷欧美综合五月| 可以看女生隐私的网站| 国产女人18毛片水| 在线国产中文字幕| 中文国产成人精品久久水| 日韩视频在线观看| 亚洲成在人线在线播放无码| 精品一区二区久久久久久久网站| 国产人成视频在线视频| 足恋玩丝袜脚视频免费网站| 女人国产香蕉久久精品| 中文字幕精品一二三四五六七八| 最近免费韩国电影hd免费观看 | 扒开双腿疯狂进出爽爽爽动态图 | 粗大的内捧猛烈进出视频| 国产亚洲欧美日韩v在线| 中文字幕丝袜制服| 国漫永生第二季在线观看| 一本一本久久a久久综合精品蜜桃| 日本又粗又长一进一出抽搐| 亚洲一区欧美一区| 毛片免费视频播放| 免费中文字幕在线| 美女激情视频网站| 国产伦精品一区二区免费| 亚洲五月综合网色九月色| 国产高清不卡视频| h无遮挡男女激烈动态图| 成人在线观看免费| 久久久久久夜精品精品免费啦| 晚上睡不着来b站一次看过瘾| 亚洲娇小性xxxx| 永久黄网站色视频免费观看| 免费无码黄十八禁网站在线观看|