近日，內蒙古一學生騎車被無蓋井“絆倒”受傷，當地記者就此找到信訪辦，要求其幫助找出無蓋井主管單位解決問題，卻被有關負責人指責“在制造矛盾”。（9月8日《京華時報》）

信訪官員的話很雷人，但這絕非口誤。據報道，在得知記者的身份后，該局負責接待的副處長張桂忠除了斥責記者“在制造矛盾”外，還要求記者打開隨身手提包讓他檢查，并稱“不讓檢查就拘了你。”又命令記者交出手機……

這一連串的舉動，充分說明了信訪官員對待輿論監督的粗暴態度。記者采訪報道本是為了更好地督促政府職能部門做好工作，同時也是履行憲法賦予的一項基本權力，為何信訪官員要斥責記者“在制造矛盾”？

首先，在這名信訪官員看來，記者不應該對政府職能部門的工作過多關注，更不應該來對政府的工作“指手畫腳”。正是基于這種邏輯，他才會教育記者說，“你建議政府去解決問題，你的職責里有這一條嗎？你該干啥干啥去，把你的職責鬧清楚！”

其次，面對輿論監督，信訪官員缺乏坦然面對的心態，依然習慣于采取恫嚇和暴力的方式進行阻撓。從“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話”，到“空餉吃的是地方財政，不是國家財政，關你記者什么事？公務員吃空餉的更多，你們記者怎么不去關注？”官員在面對監督時顯露出的驕橫常常讓人瞠目。

其實，新聞記者肩負輿論監督的職責本就是一個盡人皆知的常識，官員們對此不可能渾然不知。只是，這些常識在驕橫的權力面前卻成了一種悖論，他們滿以為憑借自己手中的權力可以嚇阻一切質疑，輿論監督應該成為他們可以隨意拿捏的工具，需要大唱贊歌時需要之，監督批評時恨不得避而遠之。

可以說，他們的常識與老百姓所掌握的常識間有著巨大的鴻溝，根本上是長期很少受監督或不受監督的結果。因此，只有完善制度設計，將權力關進法律的籠子，才會消除這種鴻溝。我們還希望，面對媒體的質疑，官員們能端正自己的身份和態度，認真接受監督，正面作出回應，而不要躲躲閃閃，冒出一些荒誕的言行來。