近日，一則“廈門首個人工島有望落戶同安灣”的消息在當地引起關注，公眾對這個正處于環評階段的“人工島”提出了各種質疑，擔憂其會否破壞當地生態導致珍稀生物滅絕、項目的環境評估會否走過場等。不少群眾還擔心，如果沒有科學決策，一味地填海造地將給子孫后代帶來生態憂患。（9月14日新華社）

富翁、開發商如同嗅覺靈敏的狩獵者，自然風景區、濱海景觀、保護級文物所在地，等等，每一處優質資源都可能成為他們垂涎的目標，或成為他們的取款機，或建成他們的后花園，而且似乎都極容易得手，廈門“人工島”就坐落在同安灣自然保護區一側，顯然是又一個最新版本。

公眾并非眼紅建豪華會所、開發“富人島”等等，大家糾結的是極少數既得利益階層利用資本、權力占用社會優質資源的不公平，更擔心由此而對生態、環境、文物的破壞。趙本山劉老根會所被指破壞文物晉翼會館，廈門市民憂人工島建設會導致珍稀生物滅絕，等等，莫不如此。

自然保護區，文物保護重點單位，顧名思義，關鍵在于“保護”，既便是開發，也應當是公益性質。國家相關法規更做出了詳細的禁止性規定。然而，這些被列入保護對象的優質自然、文物資源，何以頻頻遭遇商業性開發，淪為富人、商人的盤中餐和囊中物？是誰為他們的非法“狩獵”行為開了綠燈？顯然，相關政府職能部門難辭其咎。

正如人們質疑廈門“人工島”建設環評走過場一樣，幾乎每一起違規違法開發行為的背后，都有地方政府默許、主導甚至在支持、推動，而政府之所以甘當富商“狩獵”的掮客，無外乎政績沖動及其官商之間灰色利益鏈的驅使，或明知故犯，或裝聾作啞，或協助蒙混過關，打著“保護”的名義“破壞”。

當然，地方官員、職能部門敢于與開發商、富人串通一氣，鋌而走險，聯手操作，違規違法開發，還有一個至關重要的原因，那就是問責不力，往往都是罰酒三杯式的象征性處罰，致使明修棧道、暗渡陳倉等由潛規則變成顯規則。

不久前，林業局專家組同意7名外國人赴青海狩獵野生動物的消息傳出后舉國嘩然，而狩獵活動的代理申請人、北京正安國際旅行社總經理王巍毫不掩飾自己作為掮客的逐利目的。但政府不是商人，沒有理由去充當商家、富豪的代言人、經紀人，而必須守住政策、法律和社會公平的底線，斬斷伸向保護區的黑手和形形色色的利益鏈，為科學發展、可持續發展、和諧發展保駕護航。