不能讓“鑒表哥”一個(gè)人去戰(zhàn)斗

日前，一名網(wǎng)友因收集官員戴手表的公開照片，用專業(yè)知識(shí)為他們“鑒表”而名聲大噪。這名網(wǎng)友自稱曾在飯局上看見某官員戴了一塊價(jià)值70萬元的百達(dá)翡麗表。根據(jù)其與官員接觸的經(jīng)驗(yàn)，他稱內(nèi)地官員比沿海官員敢戴（名表），并稱不公開戴，不意味官員家里就沒有好表。（9月16日新華網(wǎng)）

鑒表哥，其實(shí)是又一個(gè)“專拍哥”。他們盯住的人，都是官員，身正不怕影子歪，沒有惡習(xí)、違規(guī)、貪腐等行為的官員，是毫不畏懼鑒表哥、專拍哥之流的。遺憾的是，專拍哥屢次被打，一方面可見有些官員的確存在問題，卻未被查處；另一方面，也可知道，很多情況下，公權(quán)還是充滿了特權(quán)的火藥味，看誰不順眼了就罔顧法律，任意妄為。

這次，對(duì)“鑒表哥”，很多人也擔(dān)憂，他會(huì)不會(huì)被打，他的人身安全如何保障？這些問題，其實(shí)是很現(xiàn)實(shí)的，也是必須考慮的。那些被曝光的官員，動(dòng)輒一塊手表就是10萬以上，很可能存在一些非法溝通，自然會(huì)對(duì)“鑒表哥”恨之入骨，那他的安全也就在“裸奔”了。跨省追捕、刑拘等手段，很可能就被一些特權(quán)之手用在“鑒表哥”身上。這種情況下，我們決不能讓“鑒表哥”一個(gè)人去戰(zhàn)斗，畢竟，他在行駛的公民監(jiān)督權(quán)，是每一個(gè)公民都應(yīng)捍衛(wèi)的權(quán)利。

不讓“鑒表哥”一個(gè)人去戰(zhàn)斗，意味著我們也應(yīng)該竭盡全力，去幫助“鑒表哥”。當(dāng)然，我們未必知道鑒表哥身在何處，又是何方神圣，但我們可以關(guān)注、圍觀。須知，在微博時(shí)代，圍觀改變中國(guó)，輿論牽制公權(quán)。故而，我們同樣可以通過微博傳播的方式，去發(fā)起我們的“戰(zhàn)斗力”，去表明我們的立場(chǎng)與姿態(tài)。那便是，自始至終，我們都該捍衛(wèi)公民的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)和表達(dá)權(quán)，這不容任何公權(quán)的侵害。

一塊手表，看似是小事，卻往往能成為一個(gè)突破口，一條九五之尊，可以掀倒周久耕，那么每一塊天價(jià)手表，同樣有著可以挖掘的內(nèi)幕。換言之，在反腐渠道不甚暢通的時(shí)代，一個(gè)手表，或許就能開啟一扇腐敗之門。在小偷反腐、情婦反腐、女兒反腐等頻出的語境下，連這般偶然性反腐都被公眾拔高，可見反腐制度本身之孱弱，已經(jīng)到了不容忽視的地步。這種情況下，“鑒表哥”這種略顯專業(yè)性和穩(wěn)定性的制度外反腐渠道，應(yīng)值得提倡。故而，我們不能讓“鑒表哥”一個(gè)人去戰(zhàn)斗，而應(yīng)讓特權(quán)者知道，在維護(hù)自身權(quán)利面前，每個(gè)人都應(yīng)是“鑒表哥”。