小狗一次次被扔進(jìn)大海，一次又一次地游回岸邊，但是小狗的頑強(qiáng)依然挽回不了主人的心，最終瑟瑟發(fā)抖的小狗只能棲身一塊礁石上。眼看潮水慢慢漲起，小狗就要被海水吞沒，兩位熱心群眾不顧危險(xiǎn)，踩著腳踏船，爬上礁石，救下了小狗。昨日下午1點(diǎn)左右，這既殘忍又溫馨的一幕發(fā)生在廈大白城海邊。（海峽導(dǎo)報(bào)9月22日）

近期，無辜孱弱的小動物頻頻成為少數(shù)人施虐、玩樂的對象。前有“虐兔女”，后有“虐狗男”，引來無數(shù)公眾的道德利箭。在這些事件過后，少數(shù)人還是不長教訓(xùn)，小動物們?nèi)耘f擺脫被虐的命運(yùn)，依然游走于隨時被虐的邊緣。

在美麗的大海面前，出現(xiàn)這一副大煞風(fēng)景的畫面，讓人火冒三丈。居然有人在此，當(dāng)著眾人的面，把小狗一次次的扔回海里，最后一走了之。與“虐兔女”“虐狗男”相比，簡直是“青出于藍(lán)而勝于藍(lán)”。最起碼，前者心里隱隱知道虐待動物是不道德的行為，只在私人場所錄下視頻，發(fā)到網(wǎng)路上，而這位丟狗男，公然挑戰(zhàn)社會的道德底線，無所顧忌的漠視公眾的情感，可惡至極！

或許，“丟狗男”心里有苦悶，心里有煩惱，心里有壓力，故到此一游。可是，把一只幼小的小狗拿來當(dāng)自我發(fā)泄的玩具，已然喪失了做人的良知?？粗」吩谒袙暝?，他的心里也許得到了滿足，所謂的“眾生平等，敬畏生命”，豈是他考量的范圍？

在韓國，虐待動物者不僅接受約合4700美元的罰單，還將面臨最長可能入獄一年的鐵窗生涯；而英國動物保護(hù)法規(guī)相當(dāng)嚴(yán)格，條條框框很多。主人不但要為寵物提供飲食居住等良好待遇，還要確保它們身體健康。任何虐待動物的行為被發(fā)現(xiàn)后，后果會非常嚴(yán)重。

相較于其他國家的苛刻，我們的法律則盡顯“溫柔的慈悲”。法律的不完善助長了這些人的肆無忌憚。唯有盡快將愛護(hù)動物上升到法律層面，弱小的生命才能有一個堅(jiān)定厚實(shí)的依仗。否則的話，僅靠道德指責(zé)，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。