“機關景點”開放，零距離會產生美么？

也許你在電視上看過這樣的景象：普通市民可以到政府辦公大樓里參觀，學生的假期作業會有參觀總統府觀后感。明年上半年開始，這樣的畫面會出現在北京，市民通過組織或預約就能參觀部分政府部門和企事業單位。（新京報12月10日）

看到北京這一舉措，只能說讓人歡喜讓人憂，讓人歡喜在于北京能為拉近政民關系、為民生不斷的出奇招新招，政府對民眾開放說明政府開始下意識的關注民生、鑄造公平和諧，值得一贊，但讓筆者感到擔憂的卻有多個方面，第一，將機關單位改造一下對民眾開放甚至設點收費的零距離感，是否能換來民眾的歡喜，是否能產生美感？第二，政府初衷雖好，但在眾多機關事業單位進行設施配套改造和“機關景點”運營的過程中，是否會衍生著出現腐敗？第三，即使人民群眾積極參與，也是希望看到最真實的政府辦公地點和辦公程序，進行旅游化的改造管理是否會有演戲之嫌呢？群眾是否會積極參加這樣的特殊旅游還是個未知數，初衷好不代表結果好，眾多擺在眼前的難題都要求政府單位在決策和實施前都要慎之又慎。

在昨天京華時報對此事的報道中有這樣一段話：“以旅游的名義設開放日，其意味卻不僅在旅游，而是既消解因神秘想看卻難進產生的隔閡，又解決了市民參觀與正常運作之間的矛盾。應當說，這從制度上拉近了政府機關與市民之間的心理距離”，筆者認同這個觀點，北京市制定機關開放的政策定是為了拉近百姓與政府的關系，消除隔膜、提高公平和諧，但我們更需要現實、客觀的看待這件事的實行和前景，并對可能在實施過程中出現的問題做出提前的評估解決，才能保障政民之間的零距離會產生美感，也才能最終達到北京市此次決策的初衷和期望。確保該制度的順利落地和持久有效，筆者有以下幾點建議：第一，加強對該項新措施的宣傳力度，通過傳統媒體和網絡媒體大面積的宣傳政府機關對民眾開放的公益廣告，確保宣傳力度和影響力，提高民眾參與積極性，二，固定日期或提前約訪看似是為了防止政府工作被干擾，實際不利于民眾真實的看到日常的政府工作程序，容易出現提前演練甚至表演的嫌疑，在筆者看來應該適度的加大對政府公開日的靈活性和能動性，在盡量不阻礙政府工作的前提下，放寬時間，讓民眾真的產生與政府零距離之美，三，在一些政府單位的設備改造和“景點”運行中，應加大法律監督和行政監督，最好也同時引入民眾監督和媒體監督，謹防腐敗出現，四，盡可能的控制和杜絕政府單位開放日的收費問題，不要在制度中出現“政府機關設立旅游開放日原則上不收取參觀費”這樣容易被人打擦邊球的語句，放寬參與人員的范圍，不要讓機關景點從為民服務演變成斂財機器。

政府對民眾開放，有利于改善民眾與政府機關的關系，有利于公平、和諧氛圍的出現，但需謹慎實施、也需謹慎監督，莫讓好事變壞事，別管以景點之名還是以參觀之名，只要是政府真心為民，相信定能得到民眾的欣賞和支持。