子女不孝，社會不能無為！

廈門雙蓮池社區九旬老人周阿婆有三子一女，但兒女皆少有過問。阿婆的腿伸進馬桶里拔不出來，浸泡三天，腿上傷口潰爛處竟爬出咀蟲。而床頭放著一個長出綠毛的面包，周阿婆就靠它維持生命。居委會介紹社區曾多次召集周阿婆的子女調解，但子女百般推脫。而居委會特意為老人申請每個月的護理費，也因為周阿婆的子女遲遲沒有去蓋章，導致這筆錢現在還不能發給周阿婆。 （5月6日《海峽導報》）

長綠毛的面包，就是丟給街上的流浪狗，它們也未必去啃，辛苦一輩子的老人卻靠它維持生命！尋常百姓家里的狗兒貓兒走出來都是油光滑亮、清清爽爽，而周老太的手臂卻似毫無生命氣息的老樹根，為了把腿從馬桶上拔出來，她拼盡精力努力了整整三天，以至于氣息奄奄，更慘不忍睹的是那長出了咀蟲的腿！

嗚呼，如此豬狗不如的生活，我們看不到一點文明的影子！如此形槁心灰的老人，我們看不到人性的尊嚴！悲慘老人，讓我們第一反應就是忍不住想痛罵那幾個近乎是豬狗不如的不孝兒女！然而，個體素質，終究不是我們所能左右得了的。那么，周老太的不幸，我們是否就可以以局外人的身份冷眼旁觀呢？

不禁想起那個免費做好白內障手術的農村老太。她應該像陳部長所言的那樣感激黨和政府嗎？其實我們更共鳴于崔永元的反問——她辛苦一輩子，連個白內障手術都做不起，得恨誰呢？......個體的不幸當然與其私人的一些因素不無關聯。可我們更不能忘了作為生活在社會主義大家庭的一份子，無論是“白內障”老太，還是長咀蟲了的周老太，他們的生活與大家庭的總體環境都是息息相關的。

故而，周老太的不幸，是她那幾個兒女們的罪過，但同時也是每一個中華兒女的恥辱。盡管，周老太身邊出現了熱情的義工，盡管，居委會也曾為她做過一些工作，但是義工之熱情，照顧得了老太一時，卻庇護不到永遠；而居委會的積極也止步于那個形式上的“簽字”，周老太，雖在一定的視線之中，但還是一步步地從可憐走向悲慘！

對父母不盡贍養義務，有駁倫理也違反法律。周老太是無力起訴，那么當地居委會為何不能聯系相關部門動用法律手段懲處不孝兒女，保護孤苦老太？兒女既已不管，周老太原本可以享受到的護理費為啥不能特事特辦，而要受他們的牽制？兒女不孝，社會救助缺失力度，周老太，才會以驚世的悲涼進入我們的視線！希望法律嚴懲不肖子孫，希望基層組織急民所急，積極反應積極行動，希望我們的社會保障體系更靈活、更完善，希望我們身邊，永遠不會出現第二個周老太！