蘇大維格的校企合作到底有啥貓膩？

曾因涉嫌關聯交易首次上會被否的蘇州蘇大維格光電科技股份有限公司(以下簡稱“蘇大維格”)二次闖關成功，但其關聯交易問題仍備受關注。而《經濟參考報》記者調查發現，蘇大維格主要核心技術來源存疑，其招股書表述的“自主研發”與事實不符。業內人士指出，此舉涉嫌隱匿主要核心技術來源，違反了信息披露“真實、準確、完整”的基本原則，涉嫌虛假陳述，公司存在核心技術歸屬及專利爭端的風險，應引起監管部門和投資者的注意。（2012年6月8日《經濟參考報 》）

蘇大維格成立于2001年10月25日，主要從事微納光學產品的設計、開發與制造以及關鍵制造設備的研制和相關技術研發服務。微納光學制造技術作為微納材料高科技產業的前端，起著不可或缺的作用，直接影響著下游廠商的投資成本、產品質量。國內微納光學制造技術雖然經過多年的發展，但由于起步相對較晚，人才匱乏，同國際先進水平相比仍有較大差距。而蘇大維格陳林森就是微納光學舉足輕重的人物。

陳林森曾獲“全國留學回國人員成就獎”、“國家科學技術進步二等獎”、“全國第二屆發明創業獎”、江蘇省“科技進步一等獎”以及蘇州市“科技創新創業市長獎”等多項榮譽。記者調查發現，陳林森牽頭研發的“高品質模壓全息制品的制版系統與生產技術”獲得了1999年度江蘇省科杖進步獎和2001年度國家科學技術進步二等獎。

以陳林森為首的高科技企業謀求上市，應該是水到渠成的好事，然，今天報紙及網站卻大幅報道，蘇大維格核心技術非自主研發，信息披露涉嫌虛假陳述，由此看來，此公司上市是否能獲得批準還存在變數。

在筆者看來，蘇州大學和蘇大維格應是校企合作的典范，這樣的合作理應帶動高校、企業間的互動關系，對于高等學校加強資源共享、組織工程技術研究與開發、加快科技成果轉化、培養和聚集高層次科技創新人才和管理人才、組織科技合作與交流具有重要作用。

核心技術是衡量一個企業競爭實力和發展潛力的核心要素，作為一家擬上市公司，蘇大維格應向監管機構和投資者交待清楚其5項主要核心技術來源。據知情人士透露，這5項主要核心技術中有4項都是蘇州大學參與研發的，其中多項還是第一完成單位，此外蘇州大學還參與了“衍射光變圖像的高速激光直寫方法和系統”等重要技術的研發。

從上述報道看來，蘇州大學科研力量之強大，讓人刮目相看。而讓筆者看不明白的是，據報道，蘇州大學一邊倒地讓利于蘇大維格，現因蘇大維格謀求上市，才曝露出蘇大維格欲獨家擁有核心技術，蘇州大學為何一聲不吭？

產、學、研相結合是國家的一項宏觀政策，然而近年來，卻出現大量科研機構、團體、個人，將國家花費大量人力、物力的科研成果或轉化或偷竊的違法行為，蘇大維格是否屬于這一類型，筆者不敢妄加斷言，然，這取決于合作方蘇州大學，你們是否有維權的意識？你們可否公布和蘇大維格合作科研的相關協議？相關科研人員，是蘇州大學的人員，還是蘇大維格的員工？他們有無從蘇州大學支領工資、交納保險等？另外，蘇州大學是科研的合作單位，其用在上述蘇大維格所涉核心技術科研經費是多少？可否也公布出來？同時，這也涉及巨額無形資產流失，對于蘇州大學來說，是不是認為巨額無形資產流失是個小事？還是這樣的事件在蘇州大學司空見慣？抑或是背后有什么不可告人的貓膩？

這樣的事件，蘇州大學的全體師生是否知曉？又會不會影響蘇州大學的形象呢？務請蘇州大學的領導們三思！