“有房有車”為何會助長打人暴戾？

重慶一所職業中學一名男老師在打學生時稱，“我有五套房子一部車，把你打了又啷個嘛？”校方對此回應稱，該老師在教育學生時，受到學生挑釁，因此毆打了學生。打人老師承認當時一時沖動說過錯話。目前，該男老師已向學生和家長道歉，學校對其做出了相應處分。（6月27日《重慶商報》）

家里有車有房，而且房產多達5套，自然是好事。但是，自己有車有房與肆意毆打別人原本是風馬牛不相及的事，可在當事老師那里，兩者之間卻發生了微妙的聯系——家有“五套房子一部車”，竟然成了“把你打了又啷個嘛”的理由，竟然給其平添了幾分毆打學生的勇氣。這里邊的邏輯，著實值得玩味。

房子車子都是經濟實力的象征，有“五套房一部車”，換句話說就是自己很有錢。把有錢當作打人的理由，實際上想說“無論我把你打成什么樣，我都賠得起”，而且，既然“我賠得起”，就可以隨便把你打成什么樣。這種邏輯和“我爸是李剛”沒有什么區別，都是在把個人擁有的財富或權力資源當作擺平問題的手段和能力。

然而不幸的是，現實中如果真的“我爸是李剛”，而且這個爸爸能量足夠大，大到足以擺平一切監督力量的話，像李剛兒子那樣的人確實有可以減輕或者逃脫應有的懲罰。而由于擁有較多財富的人也容易通過手中的財富影響到手握權力的人，因而也有花錢擺平一切的可能性。更何況，即使是在正常的法律程序中，打人后能否及時、足額地支付被打者的醫藥費用，也是衡量其“認罪態度”的重要指標，對其最終量刑有著舉足輕重的作用。

在這種情勢下，戾氣重的人一旦有了錢，其戾氣似乎自然而然地就有了加重的資本。這位老師不過多了幾套房子，就敢下手把學生打傷，若是手里的財富更多一些，如果暴戾的一個人，不知道下手還要重上多少。

近些年，僅從媒體的報道來看，喊出“打死了大不了賠錢”之類話語的打人事件也是時有發生，開起了好車便在人流密集處橫沖直撞者大有人在，飆車致死案中的飆車者也大都是有錢人及其后代。社會上在一定程度上存在的“仇富”心態，也與一些富人“為富不仁”的表現有關。

隨著經濟的發展，即便是普通的中產階層，其所擁有的財富也在增加。古人說，“倉稟實而知禮節，衣食足而知榮辱”?？墒窃诋斚?，一些人“倉稟實”、“衣食足”之后，卻沒有“知禮節”，也不知道什么是真正的“榮辱”。財富帶來的不是對文化和禮節的自覺追求，而是對財富的炫耀，以及憑借財富僭越法律法規的沖動，這是極不正常的。

這一方面說明社會整體上的財富觀仍然極不健康，另一方面也說明，法律法規在執行上仍然受到一些不良因素的影響，或者說，錢權交易導致的腐敗仍然在一定程度上影響著司法的公正，從而導致“花錢擺平”心態普遍存在。也正因如此，反腐力度絕不能放松。