現實中還有多少“馬賽克”？

活在當下，各種“馬賽克”的確常見。吉林小學生跳交際舞式課間操，硬要學生“戴手套”，以讓男女學生保持距離；去年畢業季湖北美術學院展現一幅女子全裸站立，正面朝向觀眾的“幽谷”畫，不少群眾則遮眼而過……如此林林總總，可謂“馬賽克意識”的真實寫照。

7月9日11點49分，央視在播出意大利文藝復興名家名作展報道時，將米開朗基羅著名雕像大衛阿波羅生殖器部位打上馬賽克。對此，有網友認為打馬賽克不尊重藝術品，質疑“誰在遮誰的丑”。15點54分，央視復播該新聞時，大衛阿波羅身上的馬賽克已經被去除。(7月10日《東方衛報》)

從“打馬賽克”到復播時去除，網友忍不住調侃“維納斯也要穿胸罩了”。本來一件世界著名的藝術品，沒多少人會想多，只會從藝術的角度去審視、去思量，但“馬賽克”一打，正是給公眾浮想聯翩的空間。

眾聲喧嘩的民意，不僅僅是不滿央視對《大衛·阿波羅》打“馬賽克”，而是對現實之下的各種“馬賽克”難以釋懷，一次兩次的遮掩或許可以拿“工作失誤”來自我安慰，但習慣性地遮掩、習慣性地“馬賽克”，讓公眾的知情權成為“紙上畫餅”，這的確是“社會之惡”，也是公眾為何抓住央視不放的緣故。

越是遮掩，越是有問題。現實的經驗早已詮釋了這一切，三公經費之所以遲遲不能公開，就源于三公消費不僅高，而且花在什么地方當事人甚至都不知道，所以要打“馬賽克”；自然災害來臨，各地總以救援為“主打旋律”，因為天災背后難逃人禍影子，所以只好打“馬賽克”；各種官員名表豪煙被曝光，總是以臨時工當擋箭牌，或以其他各種原因卸責，因為他們害怕自己成“周久耕”，所以打馬賽克成為“必然選擇”……

可以說，打馬賽克只是逼仄現實的一道縮影，正因為現實之下各種無厘頭的“馬賽克”橫行，才使得央視一打馬賽克便成為“眾矢之的”。而現實之中的“各種馬賽克”，遠比央視藝術品打馬賽克更值得反思與深思。這雖然不是由此及彼的命題，卻有著莫大的關系，因骨子里頭的意識，自上而下，多少有些關聯。

□龍敏飛