維穩的“標”和“本”

在社會轉型期，更好實現和維護群眾權益，不僅是社會進入穩定發展快車道的“通行證”，更是保證持續前行的“加油卡”。

一些矛盾問題發生了，是僅僅治標，以求一時之穩，還是標本兼治，徹底化解矛盾？這是兩種不同的工作思路。有些地方，只看結果，不講過程和方式，反而埋下了次生和連鎖反應的隱患，甚至滋生出如“黑保安”公司的不法產業鏈。另一方面，簡單地“用人民幣解決人民內部矛盾”，“花錢買穩定”看似很“省事兒”，卻會誤導民眾對維護合法權益做出錯誤的理解和預期。這種解決矛盾問題的方式，是“鋸箭桿”式療傷，病灶并未根除。

一些影響穩定的事情發生，往往源于群眾的切身利益、現實利益受到侵害。對于這種情況，只有加強源頭治理，把不穩定的“病根”挖出來、去除掉，才是長治久安之道。當然，現實中也有這樣的情形：一些政策和措施因種種原因受到誤解，甚至成為引發矛盾的導火索。這種時候，我們的態度決不應是抱怨和委屈，而要從自己的角度多加反思：這些政策和措施是否充分征求了群眾意見？作為公正處置的第三方，在交通肇事或醫療糾紛中，我們是否真正做到了耐心和有技巧地釋法和調解？在維護和實現群眾權益時，只有把各種困難和問題估計得更充分一些，把各項部署和措施考慮得更周密一些，才能讓群眾又滿意又貼心。

維護穩定的根本目的，就是維護群眾根本利益。認識到這一點，在化解矛盾問題的過程中，就應該時時處處體現對群眾各項權益的尊重。中央之所以一再強調公正、依法、科學、穩妥處置，就是要求執法者在維護公共秩序時，首先保證自己有良好秩序；捍衛社會公正時，首先展示自己能處事公正；打擊違法行為時，首先嚴格自己依法守法。這樣的維穩，才能最大限度維護群眾權益，也才能成為群眾共識。

從甕安到孟連，當初的“疑難雜癥”現在已經“藥到病除”，并形成治理的經驗。各地的維穩實踐探索告訴我們，維護群眾權益是維護社會穩定的先決條件，維護穩定的過程應成為維護權益的過程。（摘自昨日《人民日報》人民論壇）