“寬帶不寬”何以成了“業內行規”？

據調查，國內超半數用戶實際寬帶下載速率低于運營商提供的名義寬帶速率。業內人士稱，國內多地寬帶運營商從上一級運營商購買寬帶，再轉售給用戶牟利。為獲得最大利潤，寬帶公司常用共享帶寬冒充獨享帶寬。（《新京報》）

寬帶缺斤短兩、網速嚴重偏慢的現象絕非個別，類似的質疑其實也早就屢屢聽聞。只不過，這次是因著央視調查的“權威發布”，“寬帶不寬”的老癥狀，才又被當作“新病情”而引人吐槽。這當中，人們最最不愿面對的“真相”是：某些寬帶公司的業務員終于透出內幕，寬帶網速達不到承諾標準，已成行業內的一個普遍現象。

“寬帶不寬”何以成了“業內行規”？哪怕回應的理由有著千萬條，我看都不敵運營商們最不想說穿的一句話——中國的寬帶用戶最好忽悠與糊弄！上菜市場買菜遇到缺斤少兩，還能理直氣壯地前去要求補足分量；可到了“寬帶行規”那兒，收你的是“最高寬帶”的資費，即使明知“貨不對板”，也難找到維護消費權益的寬暢門路。

“寬帶不寬”看起來是運營商家魚龍混雜，服務質量參差不齊，可說到底，卻也映襯了相關監管執法部門的睜眼閉眼、得過且過。按理說，你運營公司收了承諾用戶網速標準的費用，就得保證提供與之對等的寬帶服務。然而，當國內超半數用戶實際寬帶下載速率已被“截留克扣”了，管理之手還是那么的軟弱無力，能怪公眾指責你們“兩眼一抹黑”、“出工不出力”嗎？

“寬帶不寬”的網絡瓶頸現象，還反映了國民精神文化待遇和權利的雙重缺失。在不少發達國家，寬帶建設與網速提升，是政府部門必須高度重視和強力確保的考核要素。而在我們的不少地方，盡管也會時常提上幾句“加強網絡建設”的話，卻往往有意無意地疏忽了，其中的關鍵一項，應該是不容含糊的“網速建設”。

共享帶寬冒充獨享帶寬，名義寬帶就是“收費寬帶”——正如網友憤然議論，天底下這么美妙的事情，也許只在咱們這兒還能快活存在，且漸漸成了“業內行規”吧！給公眾一個測試真實帶寬與網速的條件，其實可能比家里用電安個電表還容易，為什么網絡運營商們胡亂獲利了這么久，相關監管部門連個這樣的腦筋都不想動一下呢？！

確實，說到解決現實社會中的種種難題，人們常會聽到一句“需要綜合治理”的說辭。但是，說一千道一萬，還不如實實在在地瞄準目標埋頭干起來。人們完全有理由希望，這樣“事實治理”，能夠以最快迅速看到真正的成績與實效。