成人“孩子”還應早斷奶

假如大學畢業生愿意，找一份工作并不是特別難的事。“態度決定一切”，大學就業是否順利，關鍵在于能否將就業期望值適度調低。

據《2012年中國大學生就業報告》顯示，在2011年畢業的大學生中，有近57萬人處于失業狀態，10多萬人選擇“啃老”；即使工作一年的人，對工作的滿意率也只有47%。2012年，全國普通高校畢業生規模達到680萬人，畢業人數再創新高，大學生將面臨越來越沉重的就業壓力。

“一直無業，二老啃光，三餐飽食，四肢無力，五官端正，六親不認，七分任性，八方逍遙，九(久)坐不動，十分無用”，有人給“啃老族”畫了一張素描。其實，大學畢業生就業難問題露出水面之后，每年都有大量的畢業生淪為“啃老族”。至于這個“族”有多大，恐怕無人能曉。

作為一個群體，“啃老族”的族群基本特征是：或因挑肥揀瘦、就業挑剔，總找不到自己滿意的工作；或嫌工作太累、收入太低，頻頻跳槽；或因心比天高、眼高手低，適應不了崗位要求。總之是，比來比去，還不如在家過著飯來張口、衣來伸手的日子舒心。懶散久了，習慣成自然，也就心安理得，不以為忤。

而被啃的父母們，也表情各異。有的心甘情愿甚至鼓勵孩子回家啃老，有的雖有微詞卻無可奈何，有的非常反感，卻無應對之策。2010年，北京一位張姓父親將自己大學畢業后一直待在家中啃老的25歲女兒告上法庭，要求其搬走。法院以其女兒無業無房為由，駁回張先生的要求。父親不愿意孩子“啃老”，法院還不支持，這就是現實。

大學畢業生淪為“啃老族”，要討論外部原因，固然與大學畢業生就業困難、工資偏低、房價高企等有關。發展經濟，增加就業，提高收入，這些議題有待公共政策層次求解。但是，就業難能成為大學畢業生“啃老”的充分理由嗎？顯然不是。

關于就業，呈現在社會面前的矛盾是如此突兀，一方面大學畢業生就業不足，每年有數十萬人找不到工作，部分因此加入“啃老大軍”；另一方面，社會“用工荒”頻現，每年有數百萬缺口。也許，叫失業的大學畢業生跑到工廠當一線工人并不現實，但至少說明，假如大學畢業生愿意，找一份工作并不是特別難的事。“態度決定一切”，大學生就業是否順利，關鍵在于能否將就業期望值適度調低。

再差的工作也是工作，有一份可以養活自己的工作，哪怕先當“蟻族”，過幾年苦日子，也比“啃老”強一百倍。“啃老”是人生責任的虛化，自我精神的矮化，是人生缺乏擔當的表現。除了含著金鑰匙出世的“富二代”，大家都是一步一個腳印走過來的，沒有誰一踏上工作崗位就成為金領，成為“高富帥”。

有平臺才有進步機會，有歷練才有提升空間，不工作這一切都無所附麗。因此，“北大畢業生賣豬肉”、“碩士回鄉下種田”等獲得贊許比貶損多。

同樣存在就業問題，美國極少出現大學生畢業之后窩在家中“啃老”，不肯出去找工作的現象。蓋因美國的孩子從小就被父母灌輸這樣的觀念：18歲之后必須獨立，父母再無照顧義務。哪怕父母家有豪宅，成年孩子在外面租房子也不足為奇。東京學生協會一項調查顯示，東京的大學生全靠父母的人，不到總數的20%。所以，中國孩子也應該早日“斷奶”，對大學畢業后的第一份工作，不要過分挑剔，先把自己養活，告別“啃老”生涯，其他的日后再說。