該“下河”的是陳舊的政績觀

近日，浙商金增敏在微博上出20萬請溫州瑞安市環保局長下河游泳，引發關注。無獨有偶，19日，又有一人抬價至30萬，邀請溫州市蒼南縣環保局局長下河游泳。面對爭相喊價行為，浙江省社科院調研中心主任楊建華認為，視為“鬧劇”過于片面，環保部門要去反思、解決問題。（據中新網報道）

爭相出錢請環保局長下河游泳，本就是一個噱頭，恐怕出再多的錢，環保局長們也不會下河游泳的，因為下河游泳跟錢多錢少“風馬牛不相及”，無需較真。然而，在這個噱頭背后隱含著公民內心的無奈與無助、悲情與憤怒，卻不容忽視，值得深思。

治污本是環保部門的份內之事，是職責所在，納稅人供養他們的目的就是為納稅人服務。可是多年來“先污染后治理”幾乎成了地方經濟發展的“鐵律”，盡管早就為人們所詬病，卻依然難以沖破這一魔咒的束縛，究其原因，無非是 GDP在作怪，無非是考核體系在發威，無非是政績觀在牽引。試想，在上與不上重污染項目的決策中，環保部門說話的分量能占幾成？政績工程與民心工程孰輕孰重？明眼人不問自知。

因而，該下河的倒不是環保局長們，而應該是陳舊的政績觀，落后的考核體系。盡管反復強調發展“不要帶血的GDP”、“不能讓污染危害生命健康”，可是在實際工作中的落實情況卻總是差強人意，因為一些地方、部門仍然在遵循著唯GDP論、仍然持有陳舊的政績觀、仍然被落后的考核之手遙控著，各個地方、各個部門敢不從命？