獨立行使職權是實現司法正義關鍵

在很多時候，是司法受到了外力的不當干擾。對司法機關“依法獨立公正行使職權”的解讀，“依法”是基礎，“獨立”是關鍵，“公正”才能是結果。

中共中央總書記習近平近日在一次集體學習中強調，我們提出要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，所有司法機關都要緊緊圍繞這個目標來改進工作，重點解決影響司法公正和制約司法能力的深層次問題。

對于公眾來說，公平正義并不只是一個抽象的概念，更具象化在身邊所能接觸到的一宗宗個案里。若司法出現不公，則不但會傷及法律權威，更將傷害到民眾對公權力的信任底線。一些地方之所以呈現出“信法不如信訪，信訪不如信網”的現狀，讓人不能不懷疑當地司法機關在個案裁判中是否實現了普遍的公平正義。

其實司法有不公并不可怕，可怕的是司法雖有不公卻找不到導致這種不公的源頭。

就拿最近持續火爆的“網絡扒糞”運動來說，經由網民舉報的官員腐敗案件不勝枚舉，但真正進入司法程序的卻并不多見。這背后的原因在于，有很多官員腐敗的個案被人為地“大事化小，小事化了”了。比如，有官員被揭發公款港澳游，在網絡的倒逼之下，以個人補交旅游款項結案；有官員被曝光違規擔任企業職務并領取高額薪酬，在媒體監督之下，也僅以免去企業職務和退繳“不合理薪酬”了事；還有不少地方官員通過偽造公文等方式，安排親屬就業并大吃空餉，被揭露之后也多是退款了事。這些例證多為“貪污既遂”的個案，本應刑事究責，又都止步于司法之外。