大學精神淪落比學生吐槽母校更可怕

從“變相收費”、“封口令”到“強制捐款”，大學生紛紛網絡吐槽，聲討自己的母校。 本應秉承“獨立之精神 自由之思想”的高等學府，在一些大學生眼中，成了人才培訓機構，只是培養聽話的螺絲釘的地方。有學生這樣嘲諷自己的學校：公司、商行、卡拉OK和超市乃至歌舞廳，學校一概不缺，惟獨缺乏自己的理念。大學精神的逐漸淪喪，已經形成一股越來越大的排斥力，讓大學生的心離大學越來越遠。（5月21日《中國青年報》）

“什么是母校？就是那個你一天罵他八遍卻不許別人罵的地方。”華中科技大學校長李培根曾這樣描述學子對母校的感情。高校被自己的學生聲討，肯定在面子上不好看。所謂“子不嫌母丑”，從情理的角度講，在校生也不宜公開抨擊母校。但是本應秉承“獨立之精神 自由之思想”的高等學府成了學生眼里的人才培訓機構，蛻變為市場化的公司，大學精神逐漸淪落，學生的心離大學越來越遠。不僅大學生自身要反思，高校更應反思如何找回失落的大學精神，讓大學成為學生依戀的思想殿堂。

不僅一些高校因變相收費、下達封口令、強制捐款引發學生吐槽，中國大學的積弊甚多。正如有網友所言，“中國高校盡管集中了很多人才，占用了很多資源，但由于學術氛圍不夠，國內名校現有的管理模式很像官僚體系。”大學精神的關鍵應該在于追求真理、篤實學術，培養適合社會需要的人才。但是毋庸諱言，近年來，中國大學普遍有精神失落的傾向。復旦大學校長楊玉良曾將此現象稱為“大學精神虛脫”。他認為，中國大學與一流大學主要有兩點差距：一是大學精神，二是高等教育體制。應該說，這樣的判斷是比較公允的。

就拿學術來說，近年來，高校學術造假、學錢交易的事情屢見不鮮。不僅大學教授涉嫌剽竊造假，就連大學校長、院士這樣的重量級人物也深陷抄襲門漩渦。除了明目張膽地學術腐敗以外，高校科研生態并不健康，高校行政化、學術權力化傾向比較突出。學官幾近包攬新增院士，一些教授忙于經濟創收，在校外上課、走穴，忙得不亦樂乎。一些導師擔任多種社會職務，或者在企事業單位兼職。導致他們搞科研、進課堂的精力被大大擠占，剽竊科研成果，對學生疏于教導的大學教師不在少數。曾有報道說，院士社會兼職過多過濫，就頗能說明問題。如果不給虛脫的大學精神補鈣，中國大學不僅會引發學生吐槽，而且與世界一流大學的距離越來越遠。

另一方面，由于就業形勢嚴峻，北大畢業生賣肉、穿糖葫蘆，研究生競爭環衛工之類的報道一定程度上動搖了公眾對中國大學的信仰。而且，帶有濃郁地域色彩的招生制度與連年擴招政策，讓大學生源質量、教育質量受到質疑。與世界名校相比，中國大學的教育模式、管理理念顯得落后。

在激烈的市場競爭中，任何大學都會有壓力。大學被自己的學生吐槽并不可怕，可怕的是大學精神淪落。學生的聲討盡管讓大學很沒面子，但是如果吐槽的忠言逆耳能讓大學從浮躁中清醒過來，想辦法給虛脫的精神補充能量，也不失為一劑良藥。

如果對自身沒有清醒的認識，某些高校可能還躺在發表多少論文、擴招多少研究生、新增多少院士的榮譽榜上沾沾自喜。其實，那是溫水煮青蛙，讓中國名校在溫水中功能不斷退化，孤芳自賞，最后與世界一流大學的距離相差甚遠。

清華大學老校長梅貽琦說，“大學之謂，非大樓也。”現在大學房子越蓋越豪華，但是校長越來越不像校長，教授越來越不像教授，大學精神不斷淪落，大學彌漫官場化、公司化、學術道德異化的輿論氛圍。這或許比被學生吐槽更令人擔憂。