廣西鎘污染處置，是“奇跡”還是“奇聞”？

前不久，廣西壯族自治區環保廳在其官方網站的信息公開一欄公布2012年1月發生的廣西龍江河鎘污染事件，這份名稱為《龍江河鎘污染事件》的文件詳細介紹了政府處置污染事故的過程，文章最后總結稱：“這是我國鎘污染事件處置史上的一個奇跡。”經過媒體報道后，這份文件中刪除了“是我國鎘污染事件處置史上的一個奇跡”等語句。廣西壯族自治區對于處置鎘污染事故用上了“奇跡”一詞，引來了許多網友的圍觀和吐槽。

所謂“奇跡”，意喻為極難做到的、不同尋常的事，不平凡的事，前人無法去想象的事。如果按照詞典里的釋義，把“奇跡”這倆字兒用在廣西壯族自治區處理鎘污染事故上，著實言重了。

筆者以為，出現鎘污染事件處理史上“奇跡”這樣的“奇聞”，原因有三：

一是本末倒置，急功近利。發生鎘污染這樣重大的環境污染事故，必是有多方因素導致的，政府未及時去反思事故成因，檢討自身監管的缺失，反而急于自我表揚處置結果，歌功頌德。

二是職責意識不強。處理突發事故，是政府的基本職能之一，當屬“分內事”，即便處理得再及時再完美，也只能算是“盡本分”，絕非創造“奇跡”。

三是文化知識有待提高。“奇跡”事件，讓我們不得不反思，政府工作人員的文化知識是否參差不齊。用上網這種最簡單的方法查詢，就可了解到“奇跡”二字的含義，卻生硬地用在了并不恰當的政府公文之中。