新聞可能爛尾 拆違豈能爛尾

近日，北京“最牛違建”拆除進度遭到市民質疑。市民發現自8月15日開拆以來，最底層的假山和房屋從外部看沒有太大變化，懷疑房主張必清已經悄然停工。26日，張必清否認稱，違建一直在按計劃拆除，月底能拆完。（10月27日《新京報》）

從時間上來看，這“最牛違建”的拆遷進度，無疑已經“違規”。須知，在今年8月13日，北京城管限期樓頂別墅十五天內拆除，否則強拆；之后在8月15日，“最牛違建”開拆，房主張必清說十天內拆完。無論是10天還是半個月，都無需等到現在還沒有拆完吧？這樣的尷尬現實，的確難以讓公眾滿意。

這座最牛別墅開拆，只因為媒體曝光、輿論關注，無論是官方還是房主，都有些騎虎難下，于是房主承諾“開拆”。但如今兩個月都無甚進展，難免讓人懷疑，當時的開拆是不是危機公關，只是為了敷衍輿論？是不是在等著輿論冷卻下去然后就不了了之了？

“最牛別墅”的新聞在引發輿論關注后，迅速被輪番上陣的新話題淹沒。但是，相關部門的作為絕不可“爛尾”。政府部門應及時介入，調查其中的真相、查明其中的緣由，如果房主真有消極的舉動，政府部門理應強力介入進行“強拆”，將對他人權益的侵害減到最小。

事實上，無論新聞有無報道，拆違都是政府部門的一種職責，都是不應“爛尾”的。遺憾的是，一些地方政府部門的作為，總是被媒體曝光牽著鼻子走，這本身就是一種失職。就如今北京的最牛違建而言，既然拆遷進度這么慢，政府部門的確不能再袖手旁觀。須知，房主張必清自稱是十日內拆完，現在都過了7個十日了外觀還沒有多大改變，官方的確沒有理由等著其慢吞吞地拆。畢竟，越早拆完，正義便越早抵達；越晚拆完，不僅正義性難以彰顯，更會讓政府的公信力流失。（龍敏飛）