要給“豪華”的“貧困”打個(gè)“結(jié)”

據(jù)媒體報(bào)道，2012年初，黑龍江海倫市申請(qǐng)加入“新晉”國(guó)家扶貧開(kāi)展工作重點(diǎn)縣行列。“費(fèi)盡心機(jī)”獲得貧困帽子。然而，極不相稱(chēng)的是，該市政府今年搬入了變相投資近億元興建的政府大樓，硬生生地展現(xiàn)出政府大樓的豪華與氣派。記者調(diào)查了解到，當(dāng)前一些貧困縣由于舍不得貧困帽子后面的利益，對(duì)脫貧速度和規(guī)模加以“規(guī)劃”，大量財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金，并未直接用于提高貧困群眾的生活條件或基本公共服務(wù)，主動(dòng)陷入“年年扶貧年年貧”的怪圈。此消息一經(jīng)報(bào)道，再度引發(fā)眾多關(guān)注，引起專(zhuān)家學(xué)者對(duì)窮與奢、貧困與豪華這雙對(duì)立矛盾體的大討論！

我們不妨先到農(nóng)村走一走，看一看什么是真正的“窮”和“貧困”！

“三農(nóng)”問(wèn)題是普遍存在的問(wèn)題。很多地區(qū)農(nóng)業(yè)科技相對(duì)落后，有的地區(qū)依然是純?nèi)斯じN，依然處于較為“原始”的種植水平，與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相距甚遠(yuǎn)；很多地區(qū)的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)滯后，居民房屋破舊不堪，有四面透風(fēng)的，有逢雨必漏的，有上世紀(jì)六七十年代的板壁房、土坯房，更有茅草房，甚至有些人無(wú)房可住；很多地方的不少農(nóng)民沒(méi)有固定收入，他們?nèi)氩环蟪觯槐ＯΓ瑨暝谪毨Ь€(xiàn)下。這些都是我們必須正視的事實(shí)！

“三農(nóng)”貧困落后的現(xiàn)狀，需要人民政府不斷投入人力、財(cái)力加以逐步改善，才能真正跟上現(xiàn)代化步伐。那么，我們?cè)賮?lái)說(shuō)一說(shuō)什么是應(yīng)該“奢”、應(yīng)該“豪華”之所。

隨著城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)，城鎮(zhèn)基礎(chǔ)需要不斷規(guī)劃布局，不斷加以夯實(shí)。道路交通、學(xué)校、醫(yī)院、公園、圖書(shū)館、博物館、展覽館、文化館、體育場(chǎng)、影劇院，各種水利、電力、能源、通信樞紐，以及城鎮(zhèn)綠化、凈化、美化、環(huán)保，甚至休閑娛樂(lè)、公共衛(wèi)生場(chǎng)所等等，種種設(shè)施設(shè)備需要人民政府不斷加大投入，不斷規(guī)范！才能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)化建設(shè)行列，展現(xiàn)出城鎮(zhèn)化建設(shè)水平！這才是應(yīng)該“奢”一點(diǎn)、應(yīng)該“豪華”一點(diǎn)的地方，這也才是民心所向，才符合城鎮(zhèn)化可持續(xù)發(fā)展需要！

而頂著貧困帽子住著極盡“豪華”、“奢靡”的辦公大樓，脫離實(shí)際，脫離群眾，造成惡劣的社會(huì)觀感，必然有損政府公信力，必將廣受質(zhì)疑！群眾真正敬仰的是如孔繁森、范匡夫一般，親民愛(ài)民、為人民辦實(shí)事、辦好事的好領(lǐng)導(dǎo)好干部，并非是從“豪華”辦公大樓走出來(lái)的領(lǐng)導(dǎo)干部！

所以，真該給“豪華”的“貧困”打個(gè)“結(jié)”了，不再讓豪華辦公大樓成為損毀政府形象的標(biāo)志建筑！