“未戴頭盔”被判刑是堂生動普法課

兒子5歲生日，提出讓爸爸帶他到城里吃一頓肯德基。施某騎著摩托車帶兒子出發了。不料，路上父子倆遭遇車禍，兒子身亡。而受傷的他，因沒給兒子戴頭盔，構成了交通肇事罪，被判刑。（2月16日《新聞晨報》）

車禍造成了一死一傷，這對一個家庭無疑是場“滅頂之災”，然而更讓人想不到的是，僅僅因為父親沒有給兒子戴頭盔，還將因為交通肇事罪而被判刑。對此很多人肯定會覺得法律太過于無情。

“未戴頭盔”被判刑給我們提供了很多啟示，一是法律面前人人平等，不能因為親情或者其他關系，而對法律的事實進行忽略，或者因為特殊的關系而逃避法律的處罰；二是法律處理堅持的是“以事實為依據，以法律為準繩”，不應該受到親情倫理等因素的干擾，如此才能實現法律的公正，并讓每個人的權利，不因道德或親情而受到影響。

然而現實中，因為情對法的干擾，導致個人權利不能獲得保護的現象還比較普遍。比如父親打孩子，或者是丈夫打妻子，卻因為“家庭內務事”的傳統認識，當事人不會主動報案，其他人也基本不會干預。即便是執法部門在處理時，也往往會采取“息事寧人”的原則。正是這樣的認識與行為，才導致家庭成員的權利很容易被忽視，催化了很多家暴和虐待事件。很多人在對外時一種行為態度，在對待家人時又是另一種態度，并非其缺乏相應的法律意識，而是缺乏平等的精神，把家人當成了自己的私人財產，而不是嚴格意義上的法律主體。

要推進法治社會的進步，就必須解決這種意識短板，倡導人人平等原則。從這個層面來說，“未戴頭盔”被判刑無疑是堂生動的普法課。