“學(xué)霸”or追夢人，更該關(guān)注哪個？

還記得去年遼寧高考文科狀元劉丁寧嗎？當(dāng)時她入讀香港大學(xué)一個月后放棄72萬元全額獎學(xué)金，退學(xué)回到本溪高中復(fù)讀，希望追求更純粹的國學(xué)，開始了對北京大學(xué)的追逐之旅。今年，她以666分再次拿到遼寧省高考文科狀元，這一次她選擇報考了北京大學(xué)中文系。（6月24日大遼網(wǎng)）

真是“‘學(xué)霸’一出手，‘學(xué)渣’抖三抖”。看看網(wǎng)絡(luò)上，滿屏都是對劉丁寧的“羨慕嫉妒恨”。的確，這種指哪考哪的“功力”非常人所能擁有。對于絕大多數(shù)人來說，高考的煎熬一輩子難忘，別說有幸折桂入讀港大了，哪怕擠上個重點線都不舍得浪費。不過，相比于非凡的“考功”，我倒覺得，劉丁寧真正的過人之處恐怕還在于，其理性的人生態(tài)度以及對夢想的執(zhí)著追求。

就拿放棄港大選擇復(fù)讀這事來說吧。這些年，高考狀元棄北大清華而“出走”港大似乎已成了一種時尚，類似“港大招生包攬內(nèi)地十名‘高考狀元’”的報道也早已不是什么新聞。雖然說，無論就獎學(xué)金發(fā)放額度還是教學(xué)模式而言，香港的大學(xué)的確有許多地方走在了內(nèi)地高校的前頭，但這并不意味著內(nèi)地大學(xué)就一無所長，香港的大學(xué)就適合每一個學(xué)生。不問青紅皂白地報考，甚至扎堆在經(jīng)濟管理、金融等幾個所謂“熱門專業(yè)”，其結(jié)果很可能反而耽誤自身發(fā)展。

比如，此前就曾有香港專家表示，搞不懂為何一些內(nèi)地學(xué)生跑來香港讀法學(xué)專業(yè)？要知道，內(nèi)地的法律體系屬于大陸法系，而香港采用及教授的卻是普通法系的內(nèi)容，兩者牛頭不對馬嘴，“即便學(xué)了，將來回內(nèi)地又有什么用呢？”

應(yīng)該說，相比那些為了一個“虛名”而盲目報考大學(xué)的人，劉丁寧從一開始目標(biāo)就非常明確，即要“追求純粹的國學(xué)”。所以，當(dāng)她發(fā)覺港大的環(huán)境不適宜“自己對學(xué)業(yè)的追求”的時候，便毫不猶豫地選擇了復(fù)讀重來。鑒于時下大多數(shù)學(xué)生還在唯父母意見是從、以讀港大為榮，劉丁寧能有如此的決斷力實在難得，而其對于理想的執(zhí)著，以及由此表現(xiàn)出的志愿填報的非功利性，在這個浮躁的時代更是少見。相比狀元、“學(xué)霸”等標(biāo)簽，追夢人或許更符合她的氣質(zhì)。

有人說，理想不能當(dāng)飯吃，但我想說的是，即便從最功利的角度來看，劉丁寧的這個決定也未必不是明智的選擇。君不見，這些年一方面國學(xué)熱大興，市場需求旺盛；但另一方面真正具備扎實國學(xué)功底的老師、學(xué)校卻極其匱乏，以至于許多培訓(xùn)機構(gòu)打著國學(xué)、私塾的旗號，卻干著騙錢斂財、誤人子弟的勾當(dāng)，甚至還曾鬧出過人命。從壞的方面看，國學(xué)市場的混亂是在給國學(xué)潑臟水；但從好的方面瞧，這不正給了“真夫子”大顯身手的機會嗎？

可見，對于那些真正敢于追逐夢想的人，老天永遠都會為他們打開一扇“后門”，而這，或許才是劉丁寧“二次奪魁”帶給我們的最大鼓舞。