民主生活會的主角不能是“演員”

第二批黨的群眾路線教育實踐活動正處在關鍵階段，各地針對前期查擺出的問題積極整改落實，一些多年來形成的作風之弊逐漸好轉，廣大黨員干部思想靈魂受到觸動。然而，個別單位和地方的民主生活會變成了有“腳本”的演出。（7月31日 《解放日報》）

照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病。作為黨的一大法寶，展開批評和自我批評是延續執政黨生命力的組織活動制度，而民主生活會正是承載著這樣使命的載體。而在民主生活會如火如荼地進行之際，卻有記者發現了某縣開民主生活會，班子成員提前開3次會，且外加排練1天。

奇怪嗎？不奇怪！在權力至上而下的作用下，一些官員根本承受不了來自同僚或者下屬們犀利的批判，結果有的咽流淚，有的大汗淋漓。就民主生活會所講究的“出出汗”之效果來說，是達到了預期目標，但官員自己臉上掛不住。在督導組和記者鏡頭之外的地方，沒人會看見官員要把一地的雞毛重新拾起，誰曾想到這也是他們曾經愛惜的羽毛呢？

面對要繼續深耕的民主生活會，也就有了基因突變式的“應對之策”。在上級領導壓陣的背景下，既要保障“辣味十足”又要體現“團結活潑”，便想出“語言要重但事情要虛”的小聰明。于是乎，事前排練、預演，事后壓驚、慶功。這樣的走樣并非是孤例，以形式主義來反對形式主義的似曾相識中，我們就可以看到有些地方民主生活會被一幫“演員”給架空。

還有一種演，是用避重就輕、不傷和氣來敷衍了事。對涉及群眾利益的征地拆遷、環境污染等“硬骨頭”問題較少涉及，提出的盡是些無關痛癢的“小事”。如“出門車輛等候時間過長”、“縣長不該讓服務人員倒茶”。這種扎扎實實搞形式，認認真真走過程，不僅對群眾來說是種倒胃，就“演員”自己來說，恐怕也是種味同嚼蠟的浪費生命。

玩味的是，這里所說“某縣民主生活會排練1天”，而這里的“某縣”為何留有想象空間，恐怕是記者的苦心孤詣。一是民眾生活會變成了話劇場，這已經不是極個別現象，利用“某縣”來敲山震虎，好好清醒那些跨界“演出”的官員們；二個也是“某某體”實在是一種只可意會不可言傳的默契之說，是否存在著“認真你就輸”的揶揄，我們也不太好說。

罪己詔難寫，但之所以難，才更需要勇毅。民主生活會不是向《論演員的自我修養》表達敬意，也不是用運動的方式來“虛晃一槍”，而是要真實的承諾、整改。而那些在民主生活會上“表演”的官員們，不知道臉上的面具帶多了，是否有種人生的空虛寂寞冷呢？