譏刺“看客”而不究問墜樓主因也是一種病

男子從30多層頂樓墜下，落在24樓外伸的雨棚上，救援人員花了幾個小時把尸體搬下來。而聚集在樓下看熱鬧的市民堵死了整條路。昨日下午，悲劇發生在位于蓮秀路旁的蓮花廣場，這是一棟30多層的高層住宅小區。（8月22日《海峽導報》）

這種事，王朔還是那誰的文章里說了，真的不是我們這兒的特色，在巴黎大街上，抬頭指著天不動，一會兒也能聚攏一大幫人來陪你看天。

捫心自問，在空調房里寫批評文章的人有沒有看熱鬧心態？平日上網，有沒有在邊邊角角找圖片、新聞看，有沒有一看“黃色”標題就來勁？耍筆桿子的，誰也別跟誰玩深沉、逗悶子。從某種程度上，大家都是彼此的背景，誰也不比誰更居于高位。這一點必須明確。換句話說，“看客”也許只是個中性詞，只不過有的人在大街上看，有的人在玻璃窗后看，有的人在網上看，看的人也被看，沒有辦法。如果這種看客文化能夠更大范圍更廣深度地觸及到行政事業單位工作人員，讓那些公務員們能夠有一種時刻被看的警覺，也許，很多事可能就不用自上而下強力推進，不用再通過越級上訪來解決了。

作為一起真相不明的墜樓事件，此處最根本的問題在于有關部門要查明真相，讓這位男子不至于不明不白地離去，無論是自戕還是外因，查出去、說清楚，讓其家人能在哀痛之余有所安慰，讓此處周邊的居民們能心里有底，能更恰當地告訴孩子們到底發生了什么。而評論者的筆觸也許更多地應該集中到這里，而不是筆鋒一轉、旁逸斜出，對準“看客”。

相關評論：圍觀的底線是不影響救援