不安全的A級鎖也是民生問題

中消協日前發布消費警示稱，防盜門A級鎖幾十秒甚至幾秒就能打開，呼吁消費者及時更換更安全的B級鎖芯。據調查，超過50%的用戶仍在使用A級鎖，一些老舊小區用的大多數都是這種鎖芯。這種鎖具隨著開鎖技術的發展，安全性下降，雖然有的防盜鎖設置了多層回轉圈數以提高鎖的安全性，但回轉圈數再多，A級鎖在竊賊手中依舊幾十秒鐘就能破解成功。

年關將近，又到盜竊案件高發期，中消協發出消費警示，提醒公眾換鎖，值得點贊。但是，超過50%的用戶仍在使用的A級鎖，有多少會被消費者主動換掉，情況恐怕并不樂觀。除非盜竊案件真實發生在自己身上或者親戚朋友身上，公眾似乎少有主動換鎖的意識。尤其是，有些舊防盜門要換到配套新鎖并不容易，甚至得跟著新換一扇防盜門，成本不菲。換鎖換門是確定的成本，遭遇盜竊的概率是不確定的，所以很多人不愿意花這筆錢，而這也正給了竊賊大量的可乘之機。

所以，僅僅中消協發出消費警示還不夠，相關政府部門也該在防盜門鎖不安全的問題上有所作為。A級鎖的超級不安全，幾已到了形同虛設的地步，這已經背離了鎖具應有的價值；那么，為什么鎖具相關國家標準未能與時俱進地及時修訂？不安全的A級鎖為何仍在大量生產和銷售？另外，某些新建樓盤的開發商基于成本考慮，提供給購房者的仍舊是帶有A級鎖的防盜門；那么，這樣的房子為何仍舊符合交房標準？本該避免的門鎖更換背后，又豈不是巨大浪費？

制鎖行業發展突飛猛進，不安全的A級鎖早就應該被市場淘汰，相關國家標準應該及時修訂，禁止形同虛設的A級鎖繼續大量生產和銷售。新建樓盤則有義務向消費者提供安全的B級鎖，否則就不應該符合交房質量標準。具體到老舊小區的A級鎖，因其大量存在事實上已經構成某種安全隱患，有必要從社會治安與公共安全的高度予以重視。

某種意義上，不安全的A級鎖不僅僅是私人問題，同時也是民生問題。或許，可以借鑒推廣節能燈的財政補貼政策，對消費者更換不安全的A級鎖給予一定政策扶持。相比因此減少和阻止的盜竊案件及其破案成本，這也許是一筆值得花的錢。

舒圣祥（湖南 職員）