“五十步笑百步”難抑微信“文抄公”

福州78美食網稱其微信公眾號“吃遍福州”中的原創文章多次被抄襲，并將矛頭直指同城的“福州別記”等六大微信公眾號。（2月3日《東南快報》）

微信不微，若是苦心經營，做成了稱霸一地或一方的“大微”，隨之而來的，便是有利可圖的滾滾財源。福州本土兩家微信公眾號一度劍拔弩張，其背后的“利益糾葛”可想而知。但這番火了一陣的相互“爭吵”，何以很快又偃旗息鼓，變得謹小慎微地“不愿再提”？在我看來，倒不是“抄襲現象”純屬虛構，而更可能是其退而細思，“五十步笑百步”的吵吵嚷嚷，一則貽笑大方，二則也缺乏“據理力爭”的真正底氣。

許多“圈內人”認為，如今在微信公號圈里，真正的“原創貨”已經越來越少了，絕大多數都是靠互相轉載或整合資訊。如此一來，真要去論誰對誰錯，豈非也是各打50大板？

天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往。看在“求財不求氣”的份上，曾經的“口水冤家”，當然不難及時找到“共同語言”，并迅速“化干戈為玉帛”。可即便這樣，微信公眾號中“1人原創，99人抄襲”的現實癥結依然存在，真正原創者的合法權益，繼續在被極端無視和恣意侵犯。換言之，抑制和杜絕微信“文抄公”現象，亟待拿出有效舉措并強力落實。

解鈴還須系鈴人。值得欣慰的是，針對新華社發稿批微信面對“抄襲”不作為，近日騰訊官微已明確作出回應：“我們堅決抵制這種行為，即便現在力有不逮，但不等于偷竊者可以一直得手。現在，微信已經開始上線原創保護內測，將來還會更完善。抄襲者，小心了！”

透過騰訊官微的這些字里行間，筆者愿意相信微信“文抄公”的好日子將不久矣。同時在此“獻上一策”：消除微信公眾號原創作品“食者眾，生者少”的抄襲亂象，就應明確標注每條作品和信息的具體來源，并參照著作權法的有關規定，必須向原創者支付使用和轉載的合理報酬，否則若遭投訴，就可責令整改甚至封號處理。只要真正嚴格執行起來，既能提振原創維權的信心，眾多的微信“文抄公”，恐也難再裝聾作啞地“悶聲大發財”了。