“阿彌陀佛大飯店”通過審批是市場(chǎng)管理理性

近日，福州金山浦上大道上一棟21層的高樓立起了“阿彌陀佛大飯店”的大招牌，引起網(wǎng)友的熱議。不少網(wǎng)友提出用宗教用語(yǔ)為盈利性飯店命名，極不合理。對(duì)此，倉(cāng)山區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局方姓副局長(zhǎng)說，“阿彌陀佛大飯店”確實(shí)通過了市場(chǎng)監(jiān)管局的審批，取這個(gè)名字并未違反《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》，我們本著‘法無禁止即可為’的原則，給予核準(zhǔn)。”

“阿彌陀佛大飯店”這個(gè)名稱，確實(shí)別具一格，涉嫌借宗教用語(yǔ)炒作謀利，可貴的是，市場(chǎng)監(jiān)管局沒有因許多網(wǎng)友的異議吐槽，就放棄依法行政原則，而是尊重市場(chǎng)主體的自主經(jīng)營(yíng)權(quán)，本著“法無禁止即可為”的司法原則，給企業(yè)經(jīng)營(yíng)開了通行綠燈，彰顯了依法治國(guó)背景下，市場(chǎng)監(jiān)管的法治理性。

李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院有關(guān)會(huì)議上曾強(qiáng)調(diào)，要進(jìn)一步削減行政審批事項(xiàng)，對(duì)市場(chǎng)主體是“法無禁止即可為”，對(duì)政府則是“法無授權(quán)不可為”。這充分體現(xiàn)了政府部門簡(jiǎn)政放權(quán)、尊重市場(chǎng)規(guī)律和市場(chǎng)主體的重要性，讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)、市長(zhǎng)的歸市長(zhǎng)，在“負(fù)面清單”的約束下，堅(jiān)持依法行政。

當(dāng)然，今后“阿彌陀佛大飯店”具體經(jīng)營(yíng)過程中，如果沒有遵守其對(duì)外宣傳的“一個(gè)純粹的飯店，將提供全素食的餐飲服務(wù)，沒有酒，也沒有任何娛樂設(shè)施”的經(jīng)營(yíng)理念，比如經(jīng)營(yíng)葷食、歌舞類等與傳統(tǒng)宗教理念不符的業(yè)務(wù)，涉嫌以“阿彌陀佛”的題材作為噱頭，行招攬生意、“掛羊頭賣狗肉”的營(yíng)銷逐利之實(shí)，那么市場(chǎng)監(jiān)管仍然要及時(shí)跟上，責(zé)令整頓乃至關(guān)停取締，而不是一經(jīng)批準(zhǔn)，就一勞永逸，放任自流。