促進消費是中國應對TPP的“好牌”

最近在朋友圈最熱的刷屏詞，不是屠呦呦摘得諾獎，而是TPP。

熟悉“一帶一路”國家戰略的人，一定會對TPP或多或少都有了解。這個被奧巴馬認為是“不能讓中國來書寫全球經濟規則”的伙伴關系協定，對于中國貿易掣肘的意圖明顯。試想，偌大的太平洋，你繞過了中國這樣不可能忽視存在的大國來制定關系協定，此般赤裸裸的“司馬昭之心”，可謂是路人皆知。

從時間表和參與國家的政治環境來看，TPP實質的靴子落地，最少也得需要五到六年時間。這期間對于中國來說，既是緩沖期，又是博弈期。中國現在的困難在于經濟下行壓力較大，TPP所追求的自由貿易會有沖擊到中國外貿進出口的可能。在這樣維度下的“大棋局”里，中國如何見招拆招？

其實，中國有張“好牌”還沒有完全發揮威力，那就是消費。讓日本媒體瞠目結舌的“爆買族”就是最好例子。那些跨越大半個地球，只為抱得馬桶蓋、電飯煲的掃貨團們，是讓海外商家燒高香的“上帝”。而他們背后所代表的廣大中國消費群體，是足以改變世界經濟格局的有生力量。

曾經被坊間戲稱的“中國大媽鏖戰華爾街賣家”的黃金搶購潮也過去了很長時間。雖然有點演繹夸張的成分，但中國民間蘊藏的購買力量實在是不可小覷。從理財數據來看，中國儲蓄最少占據八成以上的結構，且長期不變。而作為消費大國的美國，則是個位數。作為透支消費的“能量者”，美國幾乎已經挖掘不出消費的更多“金礦”。這也是福特汽車一聽到TPP消息就喊反對的原因。它怕日本更便宜的汽車裹挾著零關稅的沖擊，自身青黃不接的陣地將由此不保。而反觀中國，則是另一番天高任鳥飛的景象。

TPP的各項規定中最為引人注目的條款是“零關稅”，這讓商品、服務全部自由流通。說個不恰當的比喻，這對參與國的消費市場來說，要么片瓦不存、要么雞犬升天。日本農業協會就認為“加入TPP可能給北海道帶來毀滅性打擊?！边@種警醒，也是對中國消費市場的一種倒逼。乘著TPP還處于萌芽狀態，中國加大力度，在全面深化改革、“一帶一路”國家戰略、人民幣全球化的同時，還得深耕自身消費市場，方能在被動局面中獲得主動站位。

消費潛力打開，無疑于考驗執政者對財富分配的能力。國富民也富，消費才有持續力。同時，TPP主打的零關稅概念，中國在相關領域也可加強。此前，在國務院常務會議中，就有對國內消費者需求大的部分國外日用消費品開展降低進口關稅試點的舉措。把消費者留在國內同時，還需要加強對消費者權益的保護。另外，國貨更要當自強。種種因素匯總來看，對于TPP帶來的種種倒逼，中國也將以改革的姿態來“不變應萬變”。