市委書記開微店不值得倡導(dǎo)

近日，吉林省敦化市委書記唐文忠在自己的微信上開了“唐文忠的小店”，為敦化官方直營的土特產(chǎn)品店“大德敦化人人店”代言，并號召朋友們成為自己的分銷商。小店開張不到一個月，他已經(jīng)有了28個分銷商，這28個分銷商又發(fā)展了80多個三級分銷商，不到一個月售出商品近萬元。（11月16日《新文化報》）

在電商、微商蓬勃發(fā)展的當(dāng)下，開網(wǎng)店、微店不足為奇。而如今，敦化市委書記唐文忠也投入其中，與一般人不同，他開微店不是為了賺錢，也不是為了求名，而是為了幫助當(dāng)?shù)赝其N土特產(chǎn)。更難能可貴的是，他開的微店成效還不錯。對于市委書記開微店的創(chuàng)新之舉，在網(wǎng)絡(luò)上也引起熱議。從這名市委書記的表態(tài)中，公眾知道，他是準(zhǔn)備“分毫不取”的，他給自己的定位，就是一個免費(fèi)推介的角色。這樣的舉動，立馬招來如潮的好評與點(diǎn)贊。不少人表示，這樣的市委書記很難得、很接地氣、很關(guān)注民生，值得一些領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)……

不得不承認(rèn)，市委書記唐文忠的做法是充滿善意的；對百姓來說，也是一樁好事。但問題是，在考慮到結(jié)果正義的同時，也應(yīng)考慮必要的程序正義。根據(jù)《公務(wù)員法》第九章第五十三條的規(guī)定，“公務(wù)員必須遵守紀(jì)律，不得從事或者參與營利性活動，在企業(yè)或者其他營利性組織中兼任職務(wù)。”市委書記雖然自己沒打算營利，但從紀(jì)律上來說，仍是不甚妥當(dāng)?shù)摹?/p>

從現(xiàn)實的角度來審視，唐文忠基本上是微店的菜鳥，他所謂的推廣不過是在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)一下，可即便如此，效果仍然很好。據(jù)他介紹，一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的書記成為他的分銷商后，發(fā)展了37個三級分銷商。言及此不難發(fā)現(xiàn)，市委書記唐文忠一片好心背后，其實有著很多的“其他考慮”。市委書記開微店若是成為一種風(fēng)尚，只要有些人心術(shù)不正，一條新的腐敗暗道就來了，這不得不防。

讓行政的歸行政，讓市場的歸市場。這樣的常識，早已重復(fù)千百遍，那在實際操作中，就應(yīng)遵循這樣的原則。對于市委書記而言，真要推廣當(dāng)?shù)氐耐撂禺a(chǎn)，可以從制度設(shè)置、物流、稅收、路網(wǎng)建設(shè)等多方面去作為，而通過微店這樣的方式來進(jìn)行，是不值得倡導(dǎo)的。畢竟，一旦官員模糊了行政背后的邊界，越過了制度設(shè)置的紅線，今天可能是出于好意，誰能確保每一次都如此呢？因而，一切仍需回歸到制度與法律的框架內(nèi)行事。