“反弟弟妹妹聯盟”真逗

“我也是最近才知道，我們班有些孩子悄悄成立了反弟弟妹妹聯盟。”在山東青島市一所小學四年級擔任班主任的王老師說，前段時間，她發現班里有七八個孩子經常聚在一起竊竊私語，后來找了個孩子一問才知道，他們搞了個反弟弟妹妹聯盟。（1月7日《華西都市報》）

2016年進入了“二孩時代”，連猴票上都抱了兩只小猴。從“只生一個好”，到“還是兩個棒”，計生制度在轉身，生育理念在調整，難免，會有各種短期的“不適癥”。

比如，網絡媒體將生二孩的“過五關斬六將”做了總結，其中提及“老大”可能會有情緒。網絡媒體將之單獨拎出來成題，叫做“青島小學生抵制二孩成立‘反弟弟妹妹聯盟’”。聽起來很驚悚，看起來很嚇人：小小的孩子，竟然成立了“聯盟”，還擴大到了“青島小學生”。細看下去，令人莞爾，不過就是幾個孩子課后的“過家家”——別說叫“反弟弟妹妹聯盟”，就算稱為“反弟弟妹妹宇宙聯合國”，你還當真將之與朝鮮核爆一樣等同視之？

當真有這個閑心思，去全國各校各班轉轉，估計千千萬萬的“江湖”都能起底出來。這樣的“聯盟”，當然表達的是孩子的情緒，但幾個孩子就代表“青島小學生”這樣的夸張說法，顯然有點不知所以。別說多個弟弟妹妹，就是領養個小寵物，“老大”還有表決愿意與否的自由，有反對的，自然也有滿心歡喜的。我們常說年輕父母的二孩意愿不高，不少城市的民調比例也就在“三成”左右。但，“老大”的世界顯然沒有成人那么市儈，如果當真做個調查，看看多少孩子愿意接納小弟弟小妹妹，恐怕這個比例不會太低。那么，故意放大“老大”對二孩的不滿，以此渲染二孩意愿落地之難，甚至拿出“聯盟”來佐證生二孩不易，是否太過“立場先行”、有悖理性了呢？

再說了，在孩子的世界里，今天是壞人，明天可能就是好人。角色扮演是無須糾結的事，就算當真有個“反弟弟妹妹聯盟”，亦非牢不可破，更多的，只是“課外活動”而已。在二孩這件事上，各種難題確實蠻多的：房子太小，住不下；洋奶粉太貴，買不起；雙方老人未退休，帶不了……這些問題，可能比孩子的自私主意更棘手。

大人要不要生孩子，都是大人的事。不要把壓力和委屈，都丟給自家的孩子。每個家庭有每個家庭的情況，就算挺逗的“反弟弟妹妹聯盟”搖旗吶喊，家長當真想生，有幾個生不成的呢？