“一車”證人敵不過一個訛人老太？

“太可氣了，這不是明擺著‘訛人’嗎，這以后讓人怎么做好事？”3月2日12時許，一輛181路公交車停在了輕工街十路附近，沒能繼續行駛上路。但奇怪的是，車上的乘客非但沒有埋怨司機，反而異口同聲地譴責一位老太太。（據3月3日沈陽晚報）

人們常說，群眾的眼睛是雪亮的。又說，人多力量大。但在這起事件中，這些常識性的問題都要被顛覆了。首先，公交車有沒有撞到那位老太？不僅公交車司機否認，一車的乘客都看得明明白白。公交車并沒有碰到她，而是因為看到老太太倒地要上前攙扶，結果被訛上了。

按說這事情明明白白，又有一車的乘客為自己作證，公交車司機一定能夠穩操勝券，訛人老太肯定會竹籃打水一場空的。但最后的結局卻讓人大跌眼鏡。因為無論如何調解，老太太依舊不依不饒。經過幾番討價還價，最終小楊師傅還是用20元的“賠償”了老太太。而拿到了20元“賠償”，老太太這才離開現場。

小楊師傅拿出的這20元算的什么“賠償”？如果真是小楊師傅撞的老太太，別說這20元錢起不到任何作用，受到“傷害”的老太太也根本不會答應。但是本來“不依不饒”的老太太，拿到20元錢的“賠償”竟然一聲不吭的走了。這說明什么沒問題？只能說明小楊是無辜的，老太太的摔倒純屬訛人。

但是，明明知道老太太訛人，一車乘客更愿意為其作證，小楊師傅卻還是不得不拿出來20元錢“息事寧人”。這雖然是善良和無可奈何，但從這里面更可以看出一點，社會公器的曖昧和寬容。可以想象，即使有警察和執法者在這樣的場合，面對一個死纏爛打又死皮賴臉的老太太，警察又能怎么辦？按章按法，罰款拘留，別說老太太倚老賣老不會在乎，就是執行了也有點浪費法律資源。用民間的一句話說，這種人屬于打不得、說不得、更罰不得的。因此，明明知道小楊錢“賠”的冤枉，也只能自認倒霉了。

小楊雖然做到了息事寧人，但在某種意義上，也助長了這種人的訛人氣焰。也可以說，有一些老人誰扶訛誰，公交車上倚老賣老，對不讓座的乘客非打即罵，甚至口口聲聲“報警也不怕”，仰仗的就是社會公器的曖昧和寬容。我們社會提倡尊老愛幼，謙讓和包容老人更是一種美德，但凡事必須有一個底線，超出了我們道德和法律的底線，即便是老弱病殘也應該嚴懲不貸。一車人敵不過一個訛人老太，這樣的寬容和妥協社會承受不起，道德和法律更承受不起。