入鄉隨俗的地名才有生命力

據中國之聲《新聞縱橫》報道，地名，是最能體現一個城市人文底蘊的地理信息，特別是一些老地名，有源遠流長的文化積淀，有事過境遷的煙雨滄桑，是城市變遷的刻痕印記。而現在，改地名似乎成了一種流行現象。有些地名崇洋，比如“曼哈頓、威尼斯”等洋地名扎堆出現。有些地名古怪，例如某地把“土橋”和“八公里路”合并后竟直接命名“土八路”，林林總總，光怪陸離，讓群眾看著是一頭霧水。（3月23日 央廣網）

近年來，“大、洋、怪”的地名紛紛涌現。不知道緣由的還以為到了某個國外的國際都市了。這種靠改地名、起洋名“穿越”國際、提升地方品位的做法，實在讓國人摸不著頭腦，也照不見未來屬于自己的路。

許多地名的由來，或有著深厚的歷史典故，或有著一段可歌可泣的保家衛國故事，或有著一段神話傳說，或者見證了一個重大的歷史事件。這些地名保留下來，傳承著或久遠或深刻的歷史記憶，輕易改動，折斷了是一個地方的歷史文化記憶。

從祭城路改變成平安大道，從洛馬湖改變成上馬湖，從不合乎規則的合名“土八路”到過度求洋的“曼哈頓”，看似改完地名后變得高大上，實際上卻有點名不副實。實在是一種折騰。因為改變地名，一些單位的公章、證照，群眾的身份證等諸多證照都需要改變，這樣一來，花費自然不菲。

地名文化是一個地方文化的一部分。當今，不少地方竭盡全力挖掘自己的歷史文化內涵，不斷地在搞仿古建筑，但另一方面又不斷的拆除古建筑，地名上起用洋名、怪名，這種表里不一的做法，實在有點命名風格的分裂，著實有些不倫不類。

什么最具魅力？當然是具有生命力、感染力的文化。作為地方文化的一部分，地名價值當然不可小覷。既然要講求文化自信，在紛紛拋棄原地名的情況時，原有文化與現有地名門不當戶不對，又何從談起文化自信？

中國的土地，能夠長出，也能長好屬于自己文化特色的地名。因此，對于那些刻意使用洋、大、怪名的地名，加緊予以治理和糾正，確實有必要也很緊要。

其實，改地名也不乏成功案例。北京的簋街以其多元化的飲食而聞名。但其原名卻是鬼街。為了契合街道特色，體現新風貌，遂改名為簋街。又如張自忠路，佟麟閣路，都有著一段紅色歷史，用名人記錄這段歷史，就是對已有歷史有效且直接的傳承記憶。

地名，已經隨著時間的流逝，而成為相應地方群眾生命和生活中的一部分。因此，對于地名的保護，特別是變更方面，尤其需要注重聽取相應群眾、單位的意見。所以，在規范使用地名中，應該堅持沿用為主，堅持尊崇歷史、尊重民意、規范簡明的原則使用地名。

不管是地方制定的地名管理辦法，還是國務院制定的辦法，只要對地名保持足夠的尊重，對民意保持足夠的敬畏，對行政權力保持足夠的慎用，就不必找出沒有法律依據保護原有地名的借口。保護地名，如果能夠像保護自己的名譽一樣用心用力，就不必擔心地名的接連消失，已經文化傳承的斷層了。