微信作證體現司法彈性與剛性

10月17日下午，廣州市越秀區法院開庭審理一起盜竊案，并通知一位現場執勤民警出庭作證。但該執勤民警并未“現身”庭審現場。原來，這是廣州市越秀區法院首次嘗試證人微信作證。執勤民警無需親臨庭審現場，只要登錄“數字越法遠程視頻平臺”，進行“刷臉”及身份認證后即可通過微信小程序進行遠程作證。(10月19日中新網)

現在是移動互聯網時代，采集證人證言，完全可以通過移動網絡進行。越秀法院采取證人微信作證，既能方便證人作證，又能節約司法資源。

當然，證人微信作證不比現場出庭，如果不能嚴格把關，怕會出現證人作偽證，或有人假冒證人等情況，而現場出庭審核身份更為方便，法庭的莊嚴肅穆氣氛也更有利于對證言進行有效采集。所以進行證人微信作證，既要簡便程序，又要加強審核，避免因為微信作證降低了證人證言的可信性、可靠性。越秀區法院的“數字越法遠程視頻平臺”實現“刷臉”，參照“公安部居民身份證網絡應用國家標準”，證人、鑒定人在該平臺需要通過“人臉識別+公安比對”校驗身份及認證才能進入作證視頻通道。而法官可以根據庭審需要，在控辯審三方畫面之間進行自由切換。這能讓證人作證猶如到了現場。此舉在體現辦案彈性的同時也并沒有折損并維護了法律的剛性。

不管是微信作證，還是QQ作證，或是使用其他社交軟件進行作證，利用移動互聯網技術審案，都值得鼓勵，這是在與時俱進，是一種司法創新。而不管是行政部門還是司法部門，都有必要多進行一些既能提高效率又不降低而能保證甚至提高質量的行政創新、司法創新，這樣能夠惠民利民，提高公共服務水平、優化服務、提高效率。

回到證人微信作證案件來，這種做法值得推廣，但對于一些重大、特殊、復雜案件的重要證人，還是應該盡量讓證人到庭作證，而對于大部分普通案件，則可以采取這種“遠程作證”的方法。